Ухвала від 29.04.2026 по справі 448/704/26

Єдиний унікальний номер 448/704/26

Провадження № 2/448/598/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2023 року, укладеним між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 в розмірі 9875,87 грн. та судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача - Шкапенко О.В. 28.04.2026р. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було скеровано заяву про повернення позовної заяви. У поданій заяві представник позивача зазначив, що після подачі позову відповідачем ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви та заяви про повернення такої, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, а стороною позивача подано до суду заяву про врегулювання спору, то така підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Окрім цього, вважаю за доцільне роз'яснити стороні позивача, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича - задовольнити.

Позовну Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Попередній документ
136139503
Наступний документ
136139505
Інформація про рішення:
№ рішення: 136139504
№ справи: 448/704/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості