Справа № 461/2240/23
Провадження № 1-кс/461/2612/26
30.04.2026 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Львівської міської ради про скасування арешту майна,-
28.04.2026 Львівська міська рада звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.03.2018 у справі №461/1692/18 (провадження № 1-кс/461/1458/18) в частині земельної ділянки, кадастровий номер 4610136300:05:020:0009, площею 2,5га, що розташована на вул.Данила Апостола в промзоні «Сигнівка».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026 слідчим суддею визначено ОСОБА_1
29.04.2026 матеріали клопотання передано у провадження судді.
До початку розгляду клопотання по суті представник Львівської міської ради ОСОБА_3 подала заяву про залишення вищевказаного клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених обставин вважаю, що клопотання Львівської міської ради про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.22, 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання Львівської міської ради про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4