про повернення позовної заяви
31.01.11р.
Справа № 5005/1228/2011
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43а, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1
до Приватного підприємства "Старт-92", 50019, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 1
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки позовна заява № 28/275 від 18.01.2011 року не містить оригінального підпису особи, яка підписала позов. Ксерокопія підпису не може прийматися судом як оригінальний підпис;
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином (відсутні посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка завіряла копії), а що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, до позову не додано підтвердження повноважень особи, яка завіряла копії.
Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 8-ми аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
С.П. Панна