Ухвала від 30.04.2026 по справі 243/945/23

Єд. унік. № 243/945/23

Провадження № 1-кп/243/319/2026

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без розгляду

30 квітня 2026 року м. Слов'янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022050000000804 від 24 вересня 2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов'янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, водія 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдата, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 подала заяву про залишення цивільного позову без розгляду. На обгрунтування заяви вказала, що потерпілою ОСОБА_7 було заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у сумі 300000 грн. (з урахуванням уточнення). Водночас, на теперішній час заявлена моральна шкоди відшкодована обвинуваченим у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти залишення цивільного позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Положенням ч.1 ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За змістом пред'явленого обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, внаслідок вчинення кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_8 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір'ю є ОСОБА_7 . Таким чином, оскільки ОСОБА_7 є матір'ю загиблого ОСОБА_8 , внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що потягло за собою загибель ОСОБА_8 , вказаній особі завдано моральної шкоди, що і стало підставою для пред'явлення цивільного позову.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Положенням ч.1 ст.128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред?явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положенням ч.5 ст.128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положенням ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням відшкодування заявленої моральної шкоди в сумі 300000 грн. обвинуваченим ОСОБА_6 в повному обсязі, суд вважає заявлене клопотання про залишення цивільного позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 26, 128, 129 КПК України, ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про залишення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30.04.2026 о 17-15 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136139414
Наступний документ
136139416
Інформація про рішення:
№ рішення: 136139415
№ справи: 243/945/23
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.07.2024
Розклад засідань:
24.03.2023 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
06.04.2023 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2023 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
18.04.2023 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.04.2023 12:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.05.2023 15:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.05.2023 11:40 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.06.2023 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.06.2023 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
20.06.2023 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.07.2023 10:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.08.2023 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
16.08.2023 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.08.2023 10:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.10.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.11.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2025 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.04.2025 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
28.04.2025 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.05.2025 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
20.05.2025 10:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
10.06.2025 10:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.06.2025 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.07.2025 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.08.2025 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.09.2025 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.09.2025 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.10.2025 14:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.11.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.12.2025 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.12.2025 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.02.2026 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.02.2026 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.02.2026 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
17.03.2026 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.04.2026 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
23.04.2026 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.04.2026 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЮМІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЮМІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Білогуров Олександр Валерійович
ЛЕЩЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Медведєва Ліна Василівна
заявник:
Татаринцев Ярослав Володимирович
інша особа:
Савранець Валентина Григорівна
обвинувачений:
Новосельцев Микола Миколайович
потерпілий:
Лелюх Сергій Павлович
Савранець Віталій Петрович
Ткач Наталія Василівна
Трач Наталя Василівна
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ