Ухвала від 31.01.2011 по справі 5005/1217/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.11р.

Справа № 5005/1217/2011

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43а, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Нарвська, 1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки позовна заява № 28/275 від 18.01.2011 року не містить оригінального підпису особи, яка підписала позов. Ксерокопія підпису не може прийматися судом як оригінальний підпис;

- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином (відсутні посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка завіряла копії), а що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, до позову не додано підтвердження повноважень особи, яка завіряла копії;

- позивачем зазначено невірну назву відповідача, про що свідчать додані до позову документи.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 9-ти аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.П. Панна

Попередній документ
13613920
Наступний документ
13613924
Інформація про рішення:
№ рішення: 13613921
№ справи: 5005/1217/2011
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 07.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори