Номер провадження 22-ц/821/1296/26 Справа № 691/1510/23
29 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Василенко Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучеренко Наталії Вікторівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2026 року та на додаткове рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Городищенський центр надання соціальних послуг» Городищенської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчого комітету Городищенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вирішення питання щодо додаткового рішення суду про стягнення судових витрат,
28 квітня 2026 року до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали вище зазначеної апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області вказану цивільну справу.
Керуючись ст. ст. 354-359 ЦПК України, -
Витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу № 691/1510/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Городищенський центр надання соціальних послуг» Городищенської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчого комітету Городищенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вирішення питання щодо додаткового рішення суду про стягнення судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО