Рівненський апеляційний суд
29 квітня 2026 року м. Рівне
Справа № 570/1575/26
Провадження № 11-сс/4815/129/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні №12026181180000139,
Апеляційний розгляд цієї справи призначено на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року.
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п. 4-1 ч. 1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 04 травня 2026 року.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у цьому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Розгляд справи, який призначений на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підозрюваного ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1