Ухвала від 29.04.2026 по справі 556/3714/25

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 квітня 2026 року м.Рівне

Справа № 556/3714/25

Провадження № 11-кп/4815/519/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду - ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з хворобою.

Ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала щодо ОСОБА_3 постановлена 17 березня 2026 року, а апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу надійшла до Рівненського апеляційного суду 30 березня 2026 року, тобто, з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення якого апелянт не ставить, та не зазначає причини поважності пропущення строку на оскарження.

Згідно вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За положеннями ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє засудженого чи його захисника можливості реалізації своїх процесуальних прав, шляхом повторного звернення до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, з наведенням поважності підстав пропущення такого строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
136139091
Наступний документ
136139093
Інформація про рішення:
№ рішення: 136139092
№ справи: 556/3714/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2026)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 15.12.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.01.2026 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.01.2026 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
17.03.2026 09:40 Володимирецький районний суд Рівненської області