Справа № 761/10490/26
Провадження № 1-кс/761/7431/2026
15 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4, в порядку ст.220 КПК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4, в порядку ст.220 КПК України.
Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він в інтересах ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 62023100120000251 від 07.04.2023, засобами електронного зв'язку звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з клопотанням від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4, в порядку ст.220 КПК України, яке було зареєстроване за вх. 10567-26/к від 06.03.2026. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу уповноважений слідчий у кримінальному провадженні вказане клопотання в порядку ст.220 КПК України не розглянув, про результати розгляду не повідомив. У зв'язку з викладеним, адвокат ОСОБА_4 просив слідчого суддю, зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, розглянути клопотання від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, та повідомити про виконання ухвали суд.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час судового засідання завчасно та належним чином. При цьому, у скарзі зазначає про проведення судового розгляду у його відсутність.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.
Уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, в судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки не відомі.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.
09.04.2023 ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження, визнаний потерпілим.
06.03.2026 представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного зв'язку до уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, подано клопотання вих. №06/03/26-к-4, в порядку ст. 220 КПК України, яке відповідальною особою органу досудового розслідування було зареєстровано за вх.№ 10567-26/к від. 06.03.2026.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, уповноваженим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4 не розглянуто, про результати розгляду клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 62023100120000251 від 07.04.2023, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 06.03.2026 вих. №06/03/26-к-4, яке було зареєстроване відповідальною особою органу досудового розслідування за вх. № 10567-26/к від 06.03.2026, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.535 КПК України повідомити суд про виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя