Справа № 761/10046/26
Провадження № 1-кс/761/7149/2026
08 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62024000000000914 від 17.10.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.03.2026,
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62024000000000914 від 17.10.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.03.2026.
При цьому, 03.04.2026 адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 було подано до суду заяву про залишення без розгляду скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62024000000000914 від 17.10.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.03.2026.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу представника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62024000000000914 від 17.10.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.03.2026, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62024000000000914 від 17.10.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.03.2026, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя