Ухвала від 27.01.2011 по справі 21/43-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.11р.Справа № 21/43-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар, Запорізька область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення 31 592,84 грн. за договором оренди нежитлового приміщення

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення 31 592,84 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Вишневська Н.В., дов. від 05.02.2010р.;

відповідач - 1 - не з'явився;

відповідач - 2 - не з'явився;

третя особа - не з'явилась.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 16.12.2010р. провадження у справі № 21/43-10 поновлено.

В судове засідання не з'явились Відповідачі -1, -2 та третя особа, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, документи витребувані судом не надали.

Представник Позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення від 26.01.11р., в якому пояснює, що видача дозволу на розміщення об'єкта торгівлі та сфери послуг не передбачає. А тому посилання Відповідача -1 на те, що до отримання дозволу Третя особа не могла фактично користуватися спірним приміщенням, в тому числі здійснювати роздрібну торгівлю будівельними матеріалами є безпідставним.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати Відповідача виконати вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.11р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивача:

- надати оригінал додаткової угоди до договору № Б-149 від 25.03.2009р.;

- надати оригінал акту прийому-передачі до договору оренди нежитлового приміщення № Б-149 від 15.03.2008р. від 25.03.2009р.

Відповідачу -1:

- письмові заперечення на заяву Позивача (в разі їх наявності);

- надати оригінал договору № 1 від 28.03.2009р.

Третій Особі:

- надати оригінал договору № 1 від 28.03.2009р.;

- докази оплати Третьою особою орендної плати по договору № 1 від 28.03.2009р. за спірний період.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
13613808
Наступний документ
13613810
Інформація про рішення:
№ рішення: 13613809
№ справи: 21/43-10
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 07.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2010)
Дата надходження: 10.03.2010
Предмет позову: стягнення 6972,64 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕЛИПЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків
позивач (заявник):
МПП ВТФ "Поступ", м. Харків