іменем України
Справа № 210/2141/21
Провадження № 1-кп/210/68/26
27 квітня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об"єднане кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року за №12020040000000089 та 22 листопада 2019 року за № 12019260040002623, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 263-1 КК України,
І. Рух провадження
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 22 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 263-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року за №12020040000000089 та 22 листопада 2019 року за № 12019260040002623.
У судові засідання не з'являється обвинувачена ОСОБА_5 , причини неявки суду не відомі, про дату судових засідань повідомлена належним чином. На дзвінки за номером мобільного телефону, вказаному в матеріалах справи обвинувачена не відповідає, за місцем мешкання відсутня.
Ухвалами суду від 17 грудня 2025 року задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_6 оголошено в розшук. Надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_5 оголошено в розшук. Кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 263-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року за №12020040000000089 та 22 листопада 2019 року за № 12019260040002623зупинено до розшуку обвинувачених.
І. Суть питання, що вирішується судом
У судовому засіданні прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у міжнародний розшук. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5 до суду тривалий час не з'являється, оголошена у розшук, а відповідно до отриманих матеріалів перетнула кордон України та не повернулася, є очевидні підстави вважати, що вона переховується від суду з метою уникнення кримінального покарання, тому сторона обвинувачення вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.
ІІ. Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в міжнародний розшук, оскільки остання не виконує свої обов'язки, тривалий час ігнорує судові виклики, виїхала за межі України.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував з приводу задоволення клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
ІІІ. Положення закону, якими керується суд при постановленні ухвали
Обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це суд (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК).
Відповідно до статі 28 КПК України як на сторону обвинувачення під час досудового розслідування, так на і на суд під час судового провадження покладено обов'язок забезпечити додержання розумних строків як загальної засади кримінального провадження, яка також є складовою права особи на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно із частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Тобто, наведена норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Водночас, лише застосування другої підстави є умовною і пов'язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).
ІV. Встановлені обставини та мотиви суду щодо зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Суд встановив, що 19.10.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 20.10.2020 року повідомлено про підозру. 21.04.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області направлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні для розгляду. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20.10.2020 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.12.2020 року із правом внесення застави у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 659 100 (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч сто) гривень, який в подальшому продовжувався за ухвалами суду.
20.12.2022 року ухвалою суду ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на домашній арешт та покладено обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, спеціалістами в зазначеному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; вжити заходів до працевлаштування; носити електронний засіб контролю.
09.11.2023 року ухвалою суду ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на особисте зобов'язання та покладено обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, спеціалістами в зазначеному кримінальному провадженні.
У подальшому ухвалами суду ОСОБА_5 продовжувались обов'язки по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов'язання, зокрема останній раз 11.04.2024 року строком до 09.06.2024 року, якою на обвинувачену покладено процесуальні обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону.
Встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин на призначені судові засідання 04.06.2024 року, 06.06.2024 року не з'явилась, не виконавши таким чином обов'язки покладені ухвалою суду від 11.04.2024, внаслідок чого їй оголошено примусові приводи.
Ухвали про привід не виконано, оскільки не встановлено дійсне місце перебування ОСОБА_5 , за оперативною інформацією встановлено, що обвинувачена разом із ОСОБА_6 мають намір перетнути кордон, переховуються по декілька днів в різних містах України, останній раз були в місті Харкові. ОСОБА_6 має зв"язки на тимчасово окупованій території..
Встановлено, що СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120230440000001220 від 27.11.2023 року за ч.1 ст. 263 КК України за фактом збуту вогнепальної зброї ОСОБА_6 . Так 04.06.2024 в рамках кримінального провадження № 120230440000001220 від 27.11.2023 за ч.1 ст. 263 КК України за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено зокрема предмети, схожі на складові частини вогнепальної зброї та на теперішній час вирішується питання щодо повідомлення про підозру останнім.
17.06.2024 року, з метою забезпечення явки до суду обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на судове засідання, яке призначене на 20.06.2024 року о 13:00 годині надано доручення УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України, під час виконання якого встановлено, що оперуповноваженим УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України опитано сусідів за їх місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), які повідомили, що 05.06.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з дорожніми сумками виїхали з помешкання та більше їх за вказаною адресою не бачили.
Також встановлено, що ОСОБА_5 09.04.2024 року здійснила продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , у якій обвинуваченими під час вирішення питання про продовження обов'язків по запобіжним заходам, було зазначено їх місце проживання.
24 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області оголошено в розшук.
У подальшому встановлено, що каналами Європолу отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 16.08.2024 року перетнула кордон Республіки Польща у прикордонному пункті пропуску Тересполь (польсько-білоруська ділянка кордону).
Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.
Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.
Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.
За змістом частини 2 статті 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно зі статті 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.
З письмових матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 16 серпня 2024 року перетнула кордон Республіки Польща у прикордонному пункті пропуску Тересполь (польсько-білоруська ділянка кордону) і дійсне місце проживання останньої станом на 27 квітня 2026 року не відомо.
На підставі частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду. Проте обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з'являється та не виконує вимогу суду повідомити місце свого перебування з наданням підтверджуючих документів.
Під ухиленням від суду слід розуміти умисні дії, здійснені особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує суд та правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на встановлення її місця перебування. Такі дії можуть полягати у:
- приховуванні зазначеною особою місця свого перебування;
- нез'явленні без поважних причин за викликом до суду попри покладений на неї процесуальний обов'язок;
- ненадання до суду документів, що підтверджують факт перетинання кордону країни ймовірного перебування;
- надання на підтвердження поважності неприбуття будь-яких документів.
Отже, в світлі обставин цієї справи неявки обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання без поважних причин, будучи обвинуваченою у скоєнні тяжкого злочину, неповідомлення суду про своє місцезнаходження, перебування за межами кордону України, свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду та є підставою для оголошення її у розшук.
Оскільки у суду наявні підстави вважати обвинуваченої такою, що перебуває закордоном, за відсутності відомостей про місце її перебування, Суд вважає за необхідне оголосити її в міжнародний розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 333, 335 КПК України, -
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук- задовольнити.
ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянку України, не зареєстровану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в міжнародний розшук.
Кримінальне провадження (об"єднане), внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року за №12020040000000089 та 22 листопада 2019 року за № 12019260040002623 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 263-1 КК України, зупинити - до розшуку обвинуваченої.
Організацію виконання ухвали доручити прокурорам у даному кримінальному провадженні та Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 29 квітня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1