м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/4518/26
Провадження № 1-кс/932/1990/26
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро
клопотання слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , яке подане у кримінальному провадженні № 62026050010006775 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
про тимчасовий доступ до речей та документів-
До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання.
У зазначеному клопотанні слідчий прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №62026050010006775 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №62025050010007389 виявлено факт що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у Краматорську, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №62025050010007389 від 18.02.2025 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України в якому було повідомлено особі про підозру та 31.03.2026 по вказаному кримінально провадженню скеровано обвинувальний акт до суду.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до копій документів з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доказів (показання, речові докази, документи, висновки експертів) щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали, були належним чином повідомленні про розгляд клопотання, фіксування судового засідання не здійснювалося.
Дослідивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню, оскільки у прохальній частині клопотання слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю ознайомитися із кримінальним провадженням №62025050010007389 необхідний для підтвердження вчинення ОСОБА_6 , що не узгоджується із викладеним обґрунтуванням клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159 - 166, 309 КПК України -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_7