Справа № 484/1069/26
Провадження №2/484/1050/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
30.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
при секретарі судового засідання Голубкової Н.М.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Синюшинобрідської сільської ради Миколаївької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради про відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав,
представник Органу опіки та піклування Синюшинобрідської сільської ради Миколаївької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради про відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав.
Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав заяву із клопотанням проводити підготовче засідання у його відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Крім того, представник позивача просить задовольнитии клопотання про виклик та допит свідків та витребування від органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області висновок щодо доцільності відібрання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення матері дитини батьківських прав.
Відповідачка на виклик в судвое засідання двічі не з'явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлялася, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не надходив.
Від представника третьої особи Служби у справах дітей Мішково-Погорілівськоїсілської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, надали письмові пояснення щодо позовних вимог додатками.
Фіксування судового засідання не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті..
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування Синюшинобрідської сільської ради Миколаївької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради про відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.05.2026 на 11.30 годин.
Витребувати від органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (с. Мішково-Погорілово Миколаївського району миколаївської області) висновок щодо доцільності відібрання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення матері дитини батьківських прав.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (т. НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Коваленко