Рішення від 30.04.2026 по справі 484/1169/26

Провадження: 2-о/484/73/26

Справа: 484/1169/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Коваленко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойченко Ірина Олексіївна, заінтересовані особи: Селянське фермерське господарство «ТОРА», Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойченко І.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме недійсного (помилкового) запису від 01.09.2011 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Селянського фермерського господарства «ТОРА», ЄДРПОУ 23134178.

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , являється пенсіонером та отримує пенсію за віком. На даний час являється внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає у м. Первомайську Миколаївської області. З 2007 року ОСОБА_1 був зареєстрований фізичною особою-підприємцем. З 24.03.2025 року заявник припинив підприємницьку діяльність, після припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся за перерахунком пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надано рішення про відмову в перерахунку пенсії №912290130113 від 08.10.2025 року, так як у відомостях про трудову діяльність застрахованих осіб відсутні дані про звільнення, а оригінал трудової книжки відсутній.

Згідно відомостей з електронної трудової книжки на порталі електронних послуг ПФУ є запис від 01.09.2011 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Селянського фермерського господарства «ТОРА», ЄДРПОУ 23134178. Але в СФГ «ТОРА» заявник ніколи не працював.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 06.02.2026 №2800-060202-8/9460, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 05.02.2026 №1400-0303-8/8661 та відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 05.02.2026 №2204-1647/Щ-07/8-2100/26, зрозуміло, що до СФГ «ТОРА» прийнято на роботу з 01.09.2011 року іншу особу, а не ОСОБА_1 , але страхувальником допущена помилка в РНОКПП прийнятої на роботу особи та помилково вказаний РНОКПП НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань СФГ «ТОРА» знаходиться в Херсонській області, Голопристанській район, с. Пам'ятне.

В зв'язку з тим, що господарство та керівництво знаходяться на тимчасово окупованій території, заявник не може напряму звернутися до СФГ «ТОРА» щодо виправлення чи видалення запису про прийняття на роботу, як помилкового. Також, згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 05.02.2026 №2204-1647/Щ-07/8-2100/26, оскільки страхувальник СФГ «ТОРА» знаходиться на окупованій території, а саме: с. Пам'ятне Голопристанського району Херсонської області, то на даний час у ПФУ також відсутня можливість повідомити про необхідність виправлення допущеної страхувальником помилки. Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області також не може звернутися до страхувальника СФГ «ТОРА» та повідомити про необхідність виправлення допущеної страхувальником помилки. Таким чином, ОСОБА_1 не може отримати перерахунок пенсії як непрацюючий пенсіонер, поки помилковий запис про працевлаштування не буде визнаний недійсним.

Для захисту свого порушеного права заявник вимушений звернутися до суду з вимогою про встановлення юридичного факту: недійсного (помилкового) запису від 01.09.2011 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Селянського фермерського господарства «ТОРА», ЄДРПОУ 23134178.

Ухвалою судді від 13.03.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області скерував пояснення щодо позовних вимог. Та зазначив, що у заявника в обліковій картці в реєстрі застрахованих осіб наявна інформація про прийняття на роботу з 01.09.2011 до страхувальника “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА»(код ЄДРПОУ 23134178). В результаті проведеного аналізу наданої звітності страхувальника “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА» за вересень 2011 року встановлено, що за номером облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 подано дані про прийняття на роботу з 01.09.2011 іншої застрахованої особи. Крім того, встановлено, що в обліковій картці цієї застрахованої особи наявна інформація про звільнення з 18.03.2013, надана страхувальником “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА». Таким чином, інформація про прийняття на роботу з 01.09.2011 до страхувальника “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА» завантажена до облікової картки ОСОБА_1 в реєстр застрахованих осіб внаслідок допущеної у звітності помилки в РНОКПП зазначеним страхувальником та належить іншій застрахованій особі. Оскільки, страхувальник “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА» знаходиться на окупованій території, а саме: Херсонська область, Голопристанський район, с. Пам'ятне, то на даний час відсутня можливість повідомити про необхідність виправлення допущеної страхувальником помилки.

Враховуючи викладене, при вирішенні питання встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт: встановити юридичний факт недійсного (помилкового) запису від 01.09.2011 про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Селянського фермерського господарства “ТОРА», ЄДРПОУ 23134178 та прийнятті рішення Головне управління покладається на всебічне, повне, об'єктивне та безпосереднє дослідження судом усіх наявних у справі доказів.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області скерував заяву в якій просила проводити розгляд без участі представника за наявними у справі матеріалами.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» представник зацікавленої особи -Пенсійного фонду України направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

30.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про уточнення вимог, а саме: встановити юридичний факт: недійсного (помилкового) запису від 01.09.2011 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Селянського фермерського господарства «ТОРА», ЄДРПОУ 23134178, в електронній трудовій книжці та реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст.8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з висновками Пленуму Верховного Суду України, висловленими у п.п.1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Макіївка Донецької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на сьогодні фактично проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.07.2025 №4805-5003744492.

З 17.01.2007 року заявник зареєстрований як фізична особа підприємець, 24.03.2025 припинив підприємницьку діяльність, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 19.01.2026.

Відповідно до письмових пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області встановлено, що інформація про прийняття на роботу з 01.09.2011 до страхувальника “СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ТОРА» завантажена до облікової картки ОСОБА_1 в реєстр застрахованих осіб внаслідок допущеної у звітності помилки в РНОКПП зазначеним страхувальником та належить іншій застрахованій особі.

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме необхідно звернутися до відповідних органів з метою перерахунку пенсії, тому саме цей факт має для заявника юридичне значення, у зв'язку з чим суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойченко Ірина Олексіївна, заінтересовані особи: Селянське фермерське господарство «ТОРА», Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт: недійсного (помилкового) запису від 01.09.2011 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Селянського фермерського господарства «ТОРА», ЄДРПОУ 23134178, в електронній трудовій книжці та реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про сторони:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце фактичного перебування: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - СФГ «ТОРА», місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 77, с. Пам'ятне, Голопристанський район, Херсонська область, 75624, ЄДРПОУ 23134178;

заінтересована особа - Пенсійний фонд України, адреса вул. Бастіонна, 9, м. Київ-14, 01601 ЄДРПОУ 00035323;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, адреса: вул. Комкова, 76а, , м. Херсон, 73027, ЄДРПОУ 21295057;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: вулиця Морехідна, 1, Миколаїв, Миколаївська область, 54000, ЄДРПОУ 13844159.

Повне судове рішення складено 30.04.2026.

Суддя Н.А. Коваленко

Попередній документ
136136233
Наступний документ
136136235
Інформація про рішення:
№ рішення: 136136234
№ справи: 484/1169/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту .що має юридичне значення
Розклад засідань:
07.04.2026 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.04.2026 11:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області