Справа № 484/40/26
Провадження №2-во/484/31/26
про виправлення описки
30.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Коваленко Н.А.,
секретар судового засідання - Голубкова Н.М.,
за відсутності сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 18.02.2026 у справі № 484/40/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, -
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа № 484/40/26) від 18.02.2026 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № Р25.206.71170 від 21.05.2015 року в розмірі 51856 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість) грн 55 коп, з яких: 16242,62 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3563,93 грн - сума заборгованості за відсотками.
На виконання вказаного вище рішення 23.03.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано електронний виконавчий лист на загальну суму заборгованості та на суму судового збору.
23.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 18.02.2026 у справі № 484/40/26 та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, а саме: при зазначенні суми заборгованості за відсотками за кредитним договором № Р25.206.71170 від 21.05.2015 судом помилково зазначено «3563,93 грн - сума заборгованості за відсотками», тоді як вірним є «35613,93 грн - сума заборгованості за відсотками».
Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вищевказаним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за Кредитним договором № Р25.206.71170 від 21.05.2015 року в розмірі 51856 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість) грн 55 коп, з яких: 16242,62 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35613,93 грн - сума заборгованості за відсотками.
Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2026 у справі № 484/40/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, зазначивши суму заборгованості за відсотками за Кредитним договором № Р25.206.71170 від 21.05.2015 «35613,93 грн», замість «3563,93 грн».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Н. А. КОВАЛЕНКО