Справа № 489/3544/26
Номер провадження 2/489/2230/26
про відкриття провадження у цивільній справі
30 квітня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 11298/26-Вх
за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", м. Київ, вул. Юрія поправки 6 каб. 13,
відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
встановив
27 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 4, 19, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження, відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України, суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі справі.
У частині 1 статті 274 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження .
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Позовна заява, що надійшла, не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 277 ЦПК України).
За таких обставин, суддя, враховуючи предмет позову, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.
В позовній заяві позивач просив суд витребувати докази, оскільки не може отримати їх самостійно. Суд вважає заможливе частково задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 19, 185 ЦПК України суддя
ухвалив
Відкрити в цивільній справі провадження № 2/489/2230/26.
Розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2026 року о 09:50 в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-6150
- про факт зарахування коштів :
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150 за період від 09.02.2023 до 14.02.2023 в сумі 2600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150 за період від 14.02.2023 до 19.02.2023 в сумі 1800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150 за період від 08.03.2023 до 13.03.2023 в сумі 3400,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 4149-49XX-XXXX-6150
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150; за період від 09.02.2023 до 14.02.2023 в сумі 2600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150; за період від 14.02.2023 до 19.02.2023 в сумі 1800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-6150; за період від 08.03.2023 до 13.03.2023 в сумі 3400,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
Витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 -XXXX-6150
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4149-49XX-XXXX-6150 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4149-49XX-XXXX-6150 .
Роз'яснити учасникам справи такі права та обов'язки.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв