Справа № 489/4378/23
Провадження №6/489/144/26
про видачу дублікату виконавчого листа
30 квітня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва по справі № 489/4378/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В квітні 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 489/4378/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви посилалось на те, що виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва виконавчий лист по справі № 489/4378/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебував на зберіганні у приміщенні, яке було знищено внаслідок ракетного обстрілу 05.10.2025. На теперішній час строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання не сплинув, однак його відсутність позбавляє стягувача можливості реалізації його прав щодо примусового стягнення заборгованості з боржника.
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2026 заяву АТ КБ «ПриватБанк» прийнято до розгляду, призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями частини п'ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2023 у справі № 489/4378/23 (провадження № 2/489/1829/23) позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2006 станом на 11.06.2023 в розмірі 41 478,62 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 684,00 грн.
На виконання вказаного рішення Ленінським районним судом м. Миколаєва 11.10.2023 було видано виконавчий лист, який отримано особисто представником стягувача 16.10.2023.
У відповідності до постанови головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.02.2024 виконавчий лист по справі № 2/489/1829/23 (489/4378/3), виданий 11.10.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».
З пояснень стягувача вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено, оскільки він перебував на зберіганні у приміщенні, яке було знищено внаслідок ракетного обстрілу 05.10.2025.
Згідно акту про пожежу від 06.10.2025 у м. Львів по вул. Північна, 2, Північна, 2-А сталась пожежа виробничо-складської будівлі з адміністративно побутовими приміщеннями, приміщеннями допоміжної будівлі, трансформаторної підстанції, внаслідок чого було пошкоджено, серед іншого, приміщення АТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Слідчим відділом СБУ у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 22025140000000276 в зв'язку з тим, що 05.10.2025 зс рф здійснили ракетний обстріл м. Львова, нанесено удар по цивільним об'єктам, а саме о 05:23 год. по складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 14.04.2026 виконавчий документ по справі № 489/4178/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 від 11.10.2023 знищено 05.10.2025 через руйнування внаслідок військової агресії російської федерації будівлі «Центру обробки документів» за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що станом на теперішній час виконавчий лист у справі № 489/4178/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - втрачено.
Згідно підпункту 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа, що перешкоджає виконанню рішення суду, а також те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, підпунктом 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва по справі № 489/4378/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2023 у справі № 489/4378/23 (провадження № 2/489/1829/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2006 станом на 11.06.2023 в розмірі 41 478,62 грн. (сорок одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень 62 копійки), яка складається із 33 930,70 грн. - заборгованості за кредитом, 7 547,92 грн. - заборгованості за відсотками; стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору в сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30.04.2026.
Суддя Г.А. Микульшина