Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6622/26
29 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.04.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100070000521 за ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2026 о 11:16 надійшло повідомлення на спецлінію 102 про те, що 17.04.2026 о 10:30 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ) працівниками швидкої медичної допомоги був доставлений пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого останні забрали з приватної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в стані клінічної смерті, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками вказаної приватної лікарні своїх професійних обов'язків.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де було проведено останньому хірургічне втручання, що підверджується протоколом оперативного втручання від 17.04.2026 із вказаної клініки.
Крім цього, у вказаній лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , є відеокамери, які були включені під час проведення останньому хірургічного втручання.
З метою встановлення об'єктивної істини у провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: неналежного виконання професійних обов'язків невстановленою особою, які спричинили тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дослідження якої необхідно надати оригінали медичних документів, а також відеозаписів із проведенням хірургічного вручання, які знаходяться у володінні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 а саме:
- Гістологічні та цитологічні препарати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Характеристики та посадові інструкції на лікарів, які приймали участь в діагностиці і лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Амбулоторна та стаціонарна карта хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі;
- Журнал обліку прийому хворих в стаціонарі;
- Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Температурний лист;
- Виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Консультативний висновок спеціаліста;
- Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журнал обліку процедур;
- Інші документи щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Відеозаписи із проведенням хірургічного вручання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 17.04.2026 року.
З метою отримання доказів, які підтверджують, або спростовують недбалість медичних працівників вищевказаного лікувального закладу при виконанні службових обов'язків відносно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних документів, які містять лікарську таємницю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перелічені вище медичні документі є встановленими офіційними документами, які заводяться і ведуться працівниками медичних закладів, мають визначений строк обов'язкового зберігання в архівах лікарень, є документами суворої звітності, містять охоронювану законом лікарську таємницю та на даний час перебувають у Товаристві із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 12026100070000521 від 18.04.2026.
Основною підставою вилучення оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідність проведення судових експертиз.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100070000521 від 18.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме:
- Відеозаписів із проведенням хірургічного вручання відносного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 17.04.2026 року;
- Гістологічних та цитологічних препаратів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Характеристик та посадових інструкцій відносно лікарів, які приймали участь в діагностиці і лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Амбулоторних та стаціонарних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журналу запису оперативних втручань у стаціонарі;
- Журналу обліку прийому хворих в стаціонарі;
- Первинного огляду анестезіолога і протокол загального знеболювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Температурного листа;
- Виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Консультативного висновку спеціаліста;
- Направлення на консультацію в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журналу обліку процедур;
- Інших документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, слідчий у клопотанні просив з урахуванням дієвості процесуальних дій, оперативності розслідування та нерозголошення відомостей слідства, виклик та розгляд клопотання у суді, необхідно провести без відома та участі працівників та представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », участь яких сприятиме таким негативним наслідкам, як знищення частини необхідної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переміщенню вказаних документів до інших місць, які не охоплюються клопотанням слідчого, або підміною виправленими аналогічними документами лікарні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З метою недопущення зміни або знищення медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12026100070000521 від 18.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2026 о 11:16 надійшло повідомлення на спецлінію 102 про те, що 17.04.2026 о 10:30 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ) працівниками швидкої медичної допомоги був доставлений пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого останні забрали з приватної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в стані клінічної смерті, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками вказаної приватної лікарні своїх професійних обов'язків.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де було проведено останньому хірургічне втручання, що підверджується протоколом оперативного втручання від 17.04.2026 із вказаної клініки.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідний для проведення експертизи, оскільки без наявності медичної документації проведення судово-медичної експертизи неможливе.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100070000521 від 18.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме:
- Відеозаписів із проведенням хірургічного вручання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 17.04.2026 року;
- Гістологічних та цитологічних препаратів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Характеристик та посадових інструкцій відносно лікарів, які приймали участь в діагностиці і лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Амбулоторної та стаціонарної карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журналу запису оперативних втручань у стаціонарі;
- Журналу обліку прийому хворих в стаціонарі;
- Первинного огляду анестезіолога і протоколу загального знеболювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Температурного листа;
- Виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Консультативного висновку спеціаліста;
- Направлення на консультацію в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журналу обліку процедур;
- Інших документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 оригінали витребуваних документів після проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадження № 12026100070000521 повернути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1