Справа № 758/9310/23
28 квітня 2026 року суддя Подільського районного суду Будзан Л.Д., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) до солідарного боржника частини боргового зобов'язання, визнання недійсним у частині договір купівлі - продажу та визнання права власності на частину квартири, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащенко Тетяна Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) до солідарного боржника частини боргового зобов'язання, визнання недійсним у частині договір купівлі - продажу та визнання права власності на частину квартири, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащенко Тетяна Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою Подільського районного суду міста Києвавід 28 листопада 2025 року по справі призначено судово-товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
30 грудня 2025 року на адресу Подільського районного суду м. Києва з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулась вказана цивільна справа з клопотанням експерта про надання уточнюючої інформації.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06 січня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі для вирішення клопотання експерта.
Відповідно до супровідного листа керівника апарату Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року цивільну справу №758/9310/23 направлено до Київського апеляційного суду.
20 лютого 2026 року на адресу Подільського районного суду м. Києва з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/111-25/78130-ТВ від 09 лютого 2026 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Новаком А.А. залишено без задоволення. Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 листопада 2025 року залишено без змін.
Згідно до супровідного листа Київського апеляційного суду цивільну справу №758/9310/23 направлено до Подільського районного суду міста Києва 14 квітня 2026 року. Справу отримано судом 21 квітня 2026 року та передано судді Будзан Л.Д. 27 квітня 2026 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та викликати в підготовче засідання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-261, 265 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) до солідарного боржника частини боргового зобов'язання, визнання недійсним у частині договір купівлі - продажу та визнання права власності на частину квартири, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащенко Тетяна Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Викликати учасників справи у підготовче засідання на 10 червня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Будзан