Ухвала від 28.04.2026 по справі 489/2532/26

Справа № 489/2532/26

Провадження № 2/487/2506/26

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власність та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року з Інгульського районного суду м. Миколаєва за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), сформована в системі «Електронний суд» адвокатом Горбенко В.О., до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власність та поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить: визнати грошові кошти у розмірі 924 800 грн. 00 коп., сплачені на виконання умов Договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/21/К5А від 27.01.2022 р., спільною сумісною власністю подружжя. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя компенсацію частини сплачених за Договором купівлі-продажу майнових прав № ГП/21/К5А від 27.01.2022 р. грошових коштів в розмірі 462 400 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового у розмірі 3699,20 грн.

23.04.2026 вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Вивчивши подані матеріали, судом встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, правила ст. 274 ЦПК України (ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справ)суддя вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власність та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 22 червня 2026 р. 10 год 00 хв, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити позивачу його обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ст. 83 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам їх обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Попередній документ
136135826
Наступний документ
136135828
Інформація про рішення:
№ рішення: 136135827
№ справи: 489/2532/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
22.06.2026 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва