Справа № 127/13080/26
Провадження № 3/127/2767/26
"30" квітня 2026 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ОСОБА_1 18.03.2026 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи у магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 4А, таємно викрала з полиці магазину крем для сухої шкіри у кількості 1 шт., вартістю 199 грн., засіб для обличчя підсушуючий у кількості 1 шт., вартістю 199 грн. та фігурку-топер Minecraft у кількості 1 шт., на загальну суму 537 грн., після чого не розрахувалася за вказаний товар, пройшла повз касову зону та винесла його за межі магазину.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.04.2026 року, вона вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144119 від 01.04.2026 року, заявою та письмовими поясненнями, рапортом працівника поліції та інформацією про ціни на товар.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 18.03.2026 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи у магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 4А, таємно викрала з полиці магазину крем для сухої шкіри у кількості 1 шт., вартістю 199 грн., засіб для обличчя підсушуючий у кількості 1 шт., вартістю 199 грн. та фігурку-топер Minecraft у кількості 1 шт., на загальну суму 537 грн., після чого не розрахувалася за вказаний товар, пройшла повз касову зону та винесла його за межі магазину.
Вказане узгоджується з позицією ОСОБА_1 щодо повного визнання останньою своєї вини у вчиненні правопорушення, про що вона зазначила у заяві від 21.04.2026 року.
Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 31.03.2026 року близько 13:05 год. їй повідомили те, що невідома дівчина 18.03.2026 року, разом із хлопцем, зайшла до приміщення магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 4А та викрала товар на загальну суму 537 грн.
Відповідно до інформації про ціни на товар від 31.03.2026 року у ТОВ «Вигідна покупка», магазин «Аврора», м. Вінниця, вул. Політехнічна, 4А, загальна сума викраденого ОСОБА_1 товару 503,83 грн. без ПДВ.
Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.
Таким чином, із досліджених доказів та заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що дійсно неповнолітня ОСОБА_1 18.03.2026 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи у магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 4А, здійснила дрібну крадіжку товарів на загальну суму 503,83 грн. без ПДВ.
Диспозиція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн. крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п. п.169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.
Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн., а 50 відсотків від його розміру становить 1664, 00 грн.
Таким чином, для кваліфікації адміністративного правопорушення неоподатковуваний мінімум у 2026 році становить 1664 грн. Отже, 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для цілей ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2026 складає 832,00 грн.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: