Ухвала від 29.04.2026 по справі 127/24458/25

Справа №127/24458/25

Провадження № 1-кп/127/841/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020010000944 від 11.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення), ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення).

Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 09:30 год. 29.04.2026, у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, за його участі з використанням власних технічних засобів. Суд, дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, норми ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України передбачають, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та забезпечити участь захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власного технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначено на 29.04.2026 о 09:30 год. та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю захисника ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису захисника.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: