Справа №627/273/26
"30" квітня 2026 р. с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бугаєнко І.В.,
з участю секретаря - В'юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № 5260289 від 20.01.2025 у розмірі 105761.53 грн та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору на суму 2662,40, та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 06.04.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
08.04.2026 від директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшло клопотання, у якому останній просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПриватБанк":
- ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, імя та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Оскільки, згідно із п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, відтак, позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, тому вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування відповідної інформації з урахуванням того, що зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позові просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.
За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати необхідні докази та пояснення від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПриватБанк": - ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю. Також суд вважає за можливе поновити представнику позивача пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки такий пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" наступні докази:
- ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua/): - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Бугаєнко І. В.