Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-а/641/56/2026 Справа № 631/1303/25
30 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25500,00 грн., а провадження у справі закрити.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, визначеним ст. 160 КАС України, а саме не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги - не надано суду текст оскаржуваної постанови, не зазначені її реквізити (номер), а подане разом із позовом клопотання про витребування доказів не містить посилання на неможливість самостійно отримати оскаржувану постанову, а також інші документи, що стосуються позивача, для правильного вирішення справи.
Відповідно положень ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський