Справа № 953/2251/26
н/п 2-сз/953/17/26
"30" квітня 2026 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об'єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківської міської ради, треті особи: Об'єднання житлових кооперативів «ДОМ-СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем та про визнання права власності.
Ухвалою суду від 03.03.2026 року позовну заяву залишено без руху.
24.03.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 03.03.2026, проте позивач у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунув.
Ухвалою судді від 31.03.2026 позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об'єднання житлових кооперативів «ДОМ-СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем та про визнання права власності, повернута позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1331,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції №1.548256791.1 від 26.02.2026 року, а також у розмірі 4783,00 грн згідно квитанції до платіжної інструкції №1.588265909.1 від 24.03.2026 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №1.548256791.1 від 26.02.2026 року, а також у розмірі 4783,00 грн що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №1.588265909.1 від 24.03.2026 року.
Враховуючи ту обставину, що ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 31.03.2026 повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об'єднання житлових кооперативів «ДОМ-СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем та про визнання права власності на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про повернення суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1331,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції №1.548256791.1 від 26.02.2026 року, а також у сумі 4783,00 грн згідно квитанції до платіжної інструкції №1.588265909.1 від 24.03.2026 року на рахунок отримувача НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна