Справа № 401/1594/23;
Провадження № 2/401/18/26
30 квітня 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна колишнього подружжя, об'єднаного з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування транспортного засобу, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 06 червня 2024 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №554/2734/23 за позовом адвоката Дем'янова В.А. в інтересах ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
29 квітня 2026 року, від представника ОСОБА_1 адвоката Суліменко Т.А. надійшло письмове клопотання про поновлення провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до відомостей, які містяться на сайті “Судова влада України», 21 серпня 2024 була ухвалена постанова у справі №554/2734/24, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 листопада 2023 року - без змін. Отже, в силу ст.384 ЦПК України рішення суду у справі № 554/2734/23 набрало законної сили 21.08.2024. Крім того, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/2734/23 провадження № 61 12958ск24 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 листопада 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року. Враховуючи викладене, підстави для зупинення провадження у вищевказаній справі відпали.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 254 ЦПК України - з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі №554/2734/23 за позовом адвоката Дем'янова В.А. в інтересах ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна колишнього подружжя, об'єднаного з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування транспортного засобу.
Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2026 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова