Справа №: 398/2146/26
провадження №: 3/398/518/26
Іменем України
"30" квітня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко Ірина Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАД № 483425 від 13.03.2026 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, що виразилося в тому, що ОСОБА_2 12.03.2026 самовільно покинув місце проживання та перебував без нагляду та контролю повнолітніх осіб з 16год. 50 хв. до 19 год. 15 хв., що могло спричинити шкоду його фізичному та психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала, зазначила, що 12.03.2026 її син гуляв з друзями неподалік їхнього місця проживання, в обумовлений час не прийшов додому, бо пішов в гості до друга. Після години самостійних пошуків, які не дали результату, вона звернулася до поліції. Після приїзду поліцейських син одразу вийшов з під'їзду, де був у гостях у свого друга. Також додала, що провела з дитиною роз'яснювальну та виховну бесіду.
Ознайомившись із письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483425 від 13.03.2026, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та заявою про припинення розгляду повідомлення, поданою до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у зв'язку тим, що звернення до поліції було передчасним, оскільки дитина вже повернулася, допомоги поліції не потребує.
Разом з тим, частиною 1 статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При розгляді адміністративної справи суддею враховано характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 184, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя І.П. Шинкаренко