Справа №: 398/1959/26
провадження №: 2/398/2700/26
про відкриття провадження у справі
"30" квітня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА НОВА» (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10)
до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ “ІННОВА НОВА», в інтересах та від імені якого діє представник Андрущенко Михайло Валерійович, звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8227540525 від 19.05.2025 року в розмірі 25050,00 грн та судових витрат.
Частиною 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до наданої на запит судді відповіді Управлінням надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 2270/31 від 08.04.2026 р., згідно з даними реєстру Олександрійської територіальної громади , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 13.01.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до частини 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до отриманої на запит судді відповіді № 2672233 від 30.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знятий з реєстрації з 13.01.2026 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 - 3 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.
Крім того, до позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просив витребувати в ТОВ “МОНОБАНК», код ЄДРПОУ 45783521, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 докази, а саме: документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА НОВА», за допомогою надавача послуг ТОВ “ФК “Контрактовий дім», за 19.05.2025 р.; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 12000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 8227540525 від 19.05.2025 р. з 19.05.2025 р. по 20.05.2025 р.
Зазначено, що позивач не має змоги самостійно отримати зазначені документи, оскільки банк надає такі документи лише за ухвалою суду щодо їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного дослідження всіх обставин та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 30 хв 09 червня 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).
Повідомити відповідача, ОСОБА_1 , про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті “Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ “МОНОБАНК» (код ЄДРПОУ 45783521, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА НОВА», за допомогою надавача послуг ТОВ “ФК “Контрактовий дім», за 19.05.2025 р.;
виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 за період з 19.05.2025 р. по 20.05.2025 р.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 08 червня 2026 року.
Роз'яснити ТОВ “МОНОБАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.