Справа № 393/146/16-ц
пров. 6/393/5/26
30 квітня 2026 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Кам'янець заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 393/146/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Заявник АТ КБ «Приватбанк» через свого представника Дробот В.В. звернувся до суду з заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 393/146/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 13197,88 доларів США та 5283 грн 77 копійок судового збору.
Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі № 393/146/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградська області на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 13197,88 доларів США та 5283 грн. 77 коп. судового збору.
24.11.2023 року виконавчий лист № 393/146/16-ц було повернуто до АТ КБ Приватбанку. 05.10.2025 року через руйнування будівлі "Центру обробки документів" за адресою АДРЕСА_1 , де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні, внаслідок військової агресії російської федерації був втрачений. У зв'язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа, банк до закінчення строку повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання звернувся із запитом до Тернівського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання інформації стосовно оригіналу виконавчого листа. Таким чином має місце факт втрати вказаного виконавчого листа, що перешкоджає його повторному пред'явленню на виконання.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник заявника Іванічев І.І. в клопотанні від 07.04.2026 року, яке надійшло до суду 09.04.2026 року просив розгляд заяви проводити без участі їхнього представника. Заяву підтримує і наполягає на її задоволенні.
Боржник ОСОБА_1 з заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд розглянувши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - заборгованість у розмірі 13197,88 доларів США, що за курсом 26,69 грн складає 352251,45 грн за кредитним договором № KRK0G100150940 від 27.08.2007 року; 5283 грн 77 коп судового збору. Рішення набрало законної сили 31.08.2016 року.
Виконавчий лист по вказаному судовому рішенню був направлений до ДВС Покровського ВДВС у місті Кривому Розі, де 06.01.2022 року було відкрите виконавче провадження № 68052664 по виконанню рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
24.11.2023 року постановою державного виконавця у ВП № 68052664 виконавчий лист № 393/146/16-ц виданий 02.08.2016 р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг 357535,22 грн був повернутий стягувачу.
05.10.2025 року через руйнування будівлі "Центру обробки документів" за адресою АДРЕСА_1 , де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні, внаслідок військової агресії російської федерації був втрачений, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу, витягом з ЄРДР від 05.10.2025 року, актом про пожежу від 06.10.2025 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що судове рішення у вищевказаній справі не виконане, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який заявником втрачено, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому суд вважає, що заява АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 18, 258-261, 272, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 393/146/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Акціонерному Товариству комерційний банк "Приватбанк" ЄДРПОУ 14360570 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 393/146/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13197,88 доларів США, що за курсом 26,69 грн складає 352251,45 грн за кредитним договором № KRK0G100150940 від 27.08.2007 року та 5283 грн 77 коп судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Ю.В. Рачкелюк