Справа № 404/973/26
Номер провадження 1-кс/404/1895/26
28 квітня 2026 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку обов'язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню №12025121010002303, стосовно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Солотвин, Богородчанського р-н, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді заступника командира батальйону з артилерії, капітан, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , 2015 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів 23.12.2025 року Чернівецьким районним судом міста Чернівці, звільнений від відбуття призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці, від 22.08.2023 р, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
підозрюваного ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов'язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.06.2026 року.
ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в тому, що він за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим слідством особою, перевезли придбану вогнепальну зброю та бойові припаси, які залишили на зберігання в с. Дмитрівка, Кропивницького р-н., Кіровоградської області. 20.10.2025 в період часу з 16 год. 14 хв. до 16 год. 57 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи в с. Дмитрівка, Кропивницького р-н., Кіровоградської області, передав невстановленій на даний час досудовим слідством особі, який діяв за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , частину грошових коштів в сумі 3000 грн., з метою придбання у останніх: вогнепальної зброї - 5,45-мм (5,45х39 мм), укороченого автомату Калашникова (АКС-74У), серійний номер 782072, 1990 р.в., промислового виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівельного заводу (СРСР), у якого затвор змінений на аналогічний із серійним номером 882, двох корпусів ручних осколкових гранат оборонної дії типу Ф-1, двох запалів (капсуль - детонаторів) уніфікованого підривача ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та двадцяти восьми проміжних патронів, калібру - 5,45-мм (5,45х39 мм), тим самим вчинили незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів.
В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: вогнепальну зброю - 5,45-мм (5,45х39 мм), укорочений автомат Калашникова (АКС-74У), серійний номер НОМЕР_2 , 1990 р.в., промислового виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівельного заводу (СРСР), у якого затвор змінений на аналогічний із серійним номером 882, два корпуси ручних осколкових гранат оборонної дії типу Ф-1, два запали (капсуль - детонатори) уніфікованого підривача ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та двадцять вісім проміжних патронів, калібру - 5,45-мм (5,45х39 мм).
В обґрунтування клопотання зазначає, на теперішній час у кримінальному провадженні, обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування є виняткова складність кримінального провадження, необхідно провести та долучити висновок судової психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , проведення якої доручено експертам Кропивницькій філії судових «ІСП МОЗ України»; долучити до матеріалів кримінального експертиз ДУ провадження: ухвали Кропивницького апеляційного сулу зі скасованими грифами секретності. щодо проведення НС(Р)Д стосовно ОСОБА_8 ОСОБА_5 порядку ст. 40 КПК України про проведення НС(Р)Д ОСОБА_7 ; доручення зі скасованими грифами секретності стосовно останніх; постанови про контроль формі оперативної закупки зі скасованими грифами вчиненням злочину секретності стосовно останніх; долучити відповідь на запит слідчого в порядку А5000 стосовно підозрюваного ст. 93 КПК України, 3 військової частини військовослужбовця ОСОБА_5 ; ознайомитись з висновком судової психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_8 разі психіатричної експертизи необхідності прийняти рішення про зміну порядку досудового розслідування стосовно останнього; 5) виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та погодити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв'язку з чим постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 26.03.2026 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.04.2026 року. В подальшому ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 28.04.2026 року продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 29.06.2026 року.
Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечили проти клопотання прокурора.
30.01.2026 року ОСОБА_5 вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025121010002303, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.
31.01.2026 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з правом внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 гривень, в межах строку досудового розслідування, строком до 29.03.2026 року, з покладення обов'язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
27.03.2026 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії процесуальних обов'язків до 30.04.2026 року.
Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.
28.04.2026 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025121010002303 від 16.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до п'яти місяців, тобто до 29.06.2026 року.
Клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.
Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов'язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов'язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов'язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 31.01.2026 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв'язки з суспільством.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об'єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов'язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов'язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов'язків.
Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов'язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов'язки до 29.06.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 01.05.2026 року.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м.Кропивницького від 31.01.2026 року, починаючи з 01.05.2026 року до 29.06.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілою у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідного територіального органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1