ЄУН 387/556/26
Номер провадження 2/387/710/26
27 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.06.2025 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 5632513.
24.11.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112025, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги за зазначеним кредитним договором.
Позивач зазначає, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 18 732,00 грн, яка добровільно не погашена, що і стало підставою для звернення до суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Згідно з позовною заявою відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до отриманої судом інформації виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 з 02.11.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно зі ст. 125 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципом територіальності.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у місті Кропивницькому, справа підсудна Фортечному районному суду міста Кропивницького.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення непідсудності справи суд надсилає її за підсудністю у порядку, визначеному ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана в порядку ст. 31 ЦПК України, підлягає прийняттю судом, якому вона направлена.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 387/556/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.