16.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/13085/25
Номер провадження2/205/2029/26
Про закриття провадження у справі
16 квітня 2026 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кришталь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/13085/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.08.2025 року звернулись до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Ухвалою судді від 19.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 08.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
16.04.2026 року на адресу суду надійшла заява від позивачів про закриття провадження у справі та проведення судового засідання у їх відсутність.
В обґрунтування заяви зазначили, що станом на 16.04.2026 року відповідачка повністю виконала вимоги позивачів, а саме: припинила чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням, передала ключи від спірного приміщення та надала фізичний доступ до самого приміщення, що дало можливість позивачам вселитися.
У зв'язку з викладеним просять закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В судове засідання учасники судового процесу не з'вились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, вивчивши матерівали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-
Провадження по цивільній справі №205/13085/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном-закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.