Справа № 202/3411/26
Провадження № 3/202/1026/2026
Іменем України
30 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165018 від 07.04.2026 року, зазначено що 07.04.2026 року близько 16 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 не виконала своїх обов'язків по догляду за своєю дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самостійно блукала вулицями м. Дніпра без батьківського піклування. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, та пояснила суду, що з донькою відвідувала лікарню, а після прийому у лікаря чекала її ззовні. Телефон доньки перебував у неї, і після того як донька не з'являлась певний час вона почала обдзвонювати знайомих, на що ті повідомили що не знають про те де вона знаходиться наразі. Після чого ОСОБА_1 звернулась до поліції.
Відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення є не лише підставою для розгляду справи, а й ключовим джерелом доказів, у якому мають бути чітко, повно та конкретно відображені всі істотні обставини події правопорушення.
При цьому, обов'язок щодо належного оформлення протоколу, зокрема викладення фактичних обставин правопорушення, які дають змогу встановити подію та склад адміністративного правопорушення, покладається на уповноважену службову особу, яка його склала.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку з'ясовуються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, при цьому такі дані повинні бути належними, допустимими та достатніми.
Матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на їх підтвердження.
До справи не долучено документів чи інших доказів, які б об'єктивно підтверджували факт невиконання чи неналежного виконання батьківських обов'язків, що позбавляє суд можливості перевірити викладені у протоколі відомості та дійти обґрунтованого висновку щодо наявності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також дати належну правову оцінку її діям.
Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО