Справа № 202/3695/26
Провадження № 1-кп/202/1294/2026
Іменем України
30 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015040660001575 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015040660001575 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015040660001575 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так, 16.09.2015 року в період часу 09 год 00 хв по 20 год 00 хв, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у сумі 17000 дол., 15000 євро, 7000 грн, наручні часи, золоті прикраси та документи, які знаходолися у сейфі, а також ноутбук «ASUS», ноутбук «НР», mini «IPod» та дві норкові шуби, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину невстановлена особа зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, від 17.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660001575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №12015040660001575 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та додатково пояснила, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 16.09.2015 року в період часу 09 год 00 хв по 20 год 00 хв, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у сумі 17000 дол., 15000 євро, 7000 грн, наручні часи, золоті прикраси та документи, які знаходолися у сейфі, а також ноутбук «ASUS», ноутбук «НР», mini «IPod» та дві норкові шуби, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину невстановлена особа зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 17.09.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчинення правопорушення, встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна. Разом з тим, на теперішній час особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч.3 ст.185 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12015040660001575 від 17.09.2015 року, передбачене застосування покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.
Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 17.09.2015 року внесено до ЄРДР під №12015040660001575 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1