справа № 761/34325/24 Головуючий у суді І інстанції: Анохін А.М.
провадження № 22-ц/824/8681/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про призначення справи до розгляду
28 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., заслухавши доповідь головуючого судді Сушко Л.П. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Рури Наталії Вікторівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», та за апеляційною скаргою адвоката Бондаренка Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Рури Наталії Вікторівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бондаренка Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційних проваджень за апеляційними скаргами, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Сушко
Судді Є.В. Болотов
С.Г. Музичко