Ухвала від 30.04.2026 по справі 160/7899/24

УХВАЛА

30 квітня 2026 року

м. Київ

справа №160/7899/24

адміністративне провадження №К/990/22031/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 160/7899/24 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради Підлубного Едуарда Станіславовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 червня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі № 160/7899/24.

За правилами частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи, що клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю немає, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 160/7899/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 1 травня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
136128113
Наступний документ
136128115
Інформація про рішення:
№ рішення: 136128114
№ справи: 160/7899/24
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.05.2026)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
21.06.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.07.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СОКОЛОВ В М
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Дніпровський міський голова Філатов Борис Альбертович
Заступник Дніпровського міського голови Підлубний Едуард Станіславович
Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради Підлубний Едуард Станіславович
Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директор Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради Підлубний Едуард Станіславович
директор департаменту соціальної політики дніпровської міської р:
Дніпровська міська рада
заявник:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
позивач (заявник):
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Громадська організація "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ"
представник відповідача:
Адвокат Іорданов Кирил Ігорович
представник позивача:
Білокінь Сергій Сергійович
Білоконь Сергій Сергійович
свідок:
Агаркова Анастасія Євгеніївна
Біляєва Карина Артурівна
Колеснікова Анастасія Андріївна
Купрієнко Олександр Юрійович
Матвієвська Віра Миколаївна
Матвієнко Анна Олексіївна
Юхимович Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А