Ухвала від 24.01.2011 по справі 5005/878/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.01.11р.Справа № 5005/878/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

Третя особа: Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про визнання недійсними договору від 01.01.2010р. №11 оренди нерухомого майна та договору від 16.06.2010р. купівлі-продажу будівлі

ВСТАНОВИВ:

- прокурором порушено правила поєднання вимог, оскільки в одній позовній заяві поєднано вимоги про визнання недійсними двох різних за своєю правовою природою договорів, а саме: договору від 01.01.2010р. №11 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад району (районної комунальної власності) та договору від 16.06.2010р. купівлі-продажу будівлі;

- до того ж вказані договори укладені Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з різними контрагентами, а саме: договір від 01.01.2010р. №11 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад району (районної комунальної власності), укладений з Верхньодніпровським виробничим об'єднанням житлово-комунального господарства, а договір від 16.06.2010р. купівлі-продажу будівлі, укладений з Верхньодніпровською районною радою, що також виключає можливість об'єднання вимог в одне провадження.

Крім того, в порушення вимог частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України прокурором не визначено, на чиїй стороні виступає третя особа - Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства.

Керуючись пунктом 5 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 40 арк.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
13612758
Наступний документ
13612761
Інформація про рішення:
№ рішення: 13612759
№ справи: 5005/878/2011
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 08.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори