Справа № 451/666/26
Провадження № 1-кп/451/112/26
іменем України
30 квітня 2026 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Справа № 451\666\26
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 12026142280000036 від 08.04.2026 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корчин Радехівського району Львівської області, громадянина України, військовозобов'язаного, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 25.07.2024 Радехівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, покарання відбув,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5
За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 - 07.04.2026 близько 10.00 год. перебуваючи поблизу кафе «Престиж», що в с. Корчині по вул. Степана Коваля «Рубашевича», Шептицького району, Львівської області в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс останньому чотири удари кулаком правої руки в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді двох саден на спинці носа, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає, вони примирились, в підготовчому судовому засіданні дану заяву підтримав.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити, із потерпілим примирився, щодо закриття провадження не заперечує.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.
За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
задовольнити заяву.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Речовий доказ - відео файл під назвою «Video 2026-04-10 at 09.46.59» записаний на оптичний диск долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12026142280000036 від 08.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.
Головуючий суддяОСОБА_1