20.01.11р.Справа № К7/162-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм", с. Жовтневе Петриківського району Дніпропетровської області
до ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення внеску в статутний капітал товариства у сумі 100 000, 00 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таїм" (с. Жовтневе Петриківського району Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 100 000, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач згідно з рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм" від 12.12.2008р., протокол № 12/12, прийнятий до складу учасників товариства. Також, зборами учасників товариства вирішено питання про збільшення статутного капіталу товариства, визначений вклад відповідача, як учасника товариства, до статутного капіталу товариства у грошовій формі у розмірі 100 000, 00 грн., затверджені зміни до статуту товариства. Рішенням зборів встановлено, що вклад відповідача до статутного капіталу товариства повинен бути внесений не пізніше одного робочого дня з моменту нотаріального посвідчення підписів учасників товариства на змінах до статуту товариства шляхом перерахування його у грошовій формі у сумі 100 000, 00 грн. на поточний рахунок товариства. Збори учасників товариства, які прийняли наведені рішення, проведені за участю відповідача. Відповідач погодився з прийнятими рішеннями, про що свідчить його підпис у протоколі зборів та змінах до статуту. 15.12.2008р. зареєстровані зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм". Відповідно до зареєстрованих змін до статуту товариства збільшено розмір статутного капіталу товариства, відповідач набув статус учасника товариства. Враховуючи наведене, як зазначає позивач, між позивачем та відповідачем виникли корпоративні відносини, пов'язані з діяльністю та управлінням товариством. Однак, за твердженням позивача, в порушення вимог установчого документу товариства за станом на 16.12.2008р. відповідач не виконав зобов'язання учасника товариства, а саме: не вніс вклад в статутний капітал товариства у встановленому розмірі та у встановлений строк. Позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо виконання обов'язку, пов'язаного з формуванням статутного капіталу, на що відповідач повідомив про погіршення його фінансового стану та неможливість виконати прийняте на себе зобов'язання. Позивач вважає, що погіршення фінансового стану відповідача не є підставою для звільнення відповідача від обов'язку належним чином виконати зобов'язання перед товариством, що зумовило звернення позивача з даним позовом. Як на правові підстави позову позивач посилається на ст. 117 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", які встановлюють обов'язок учасника господарського товариства виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі пов'язані з майновою участю.
В судові засідання, призначені для розгляду справи, позивач явку свого повноважного представника не забезпечив, про поважність причин неявки в судові засідання суд не повідомив.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився особисто та не забезпечив явку свого повноважного представника.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2008р. вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 на праві приватної власності нерухоме майно -квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ухвали господарського суду від 26.12.2008р. провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у судове засідання на 20.12.2010р.
Суд відкладав розгляд справи з 20.12.2010р. на 20.01.2011р.
В судовому засіданні 20.01.2011р. прийняте рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм" (с. Жовтневе Петриківського району Дніпропетровської області) (далі -Товариство) від 12.12.2008р. (протокол № 12/12) за участю запрошеного на збори ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) відповідно до порядку денного зборів прийняті наступні рішення:
1. Прийняти пропозицію ОСОБА_1 про внесення до статутного капіталу Товариства вкладу у грошовій формі у розмірі 100 000, 00 грн. та затвердити даний вклад. Вклад учасника Товариства ОСОБА_1 повинен бути внесений ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства не пізніше одного робочого дня з моменту нотаріального засвідчення підписів учасників на змінах до статуту Товариства шляхом перерахування вкладу у грошовій формі у розмірі 100 000, 00 грн. на поточний рахунок Товариства.
У зв'язку із затвердженням вкладу ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства, включити ОСОБА_1, громадянина Ізраїлю, що проживає: АДРЕСА_1, до складу учасників Товариства.
За наслідками збільшення статутного капіталу Товариства, затвердити статутний капітал Товариства у розмірі 144 000, 00 грн.
2. У зв'язку із збільшенням статутного капіталу Товариства, розподілити статутний капітал між учасниками у такому співвідношенні:
- ОСОБА_1 -розмір частки у статутному капіталі 69, 44%, розмір частки у гривні -100 000, 00 грн.;
- ДП з ІІ "БІ ДЖІ Ю - ІНВЕСТ" - розмір частки у статутному капіталі 30, 25%, розмір частки у гривні -43 560, 00 грн.;
- ОСОБА_3 - розмір частки у статутному капіталі 0, 31%, розмір частки у гривні -440, 00 грн.
3. Затвердити зміни до статуту Товариства, розроблені з урахуванням рішень, прийнятих на даних зборах.
4. Доручити директору Товариства -ОСОБА_4 здійснити самостійно або на власний розсуд доручити іншій особі підготувати необхідні документи та вчинити всі дії, необхідні для проведення державної реєстрації змін до статуту Товариства у відповідних органах влади.
15.12.2008р. проведена державна реєстрація змін до статуту Товариства (номер запису 12121050003000733), затверджених загальними зборами учасників Товариства 12.12.2008р., протокол № 12/12.
Відповідно до наведених змін до статуту Товариства ОСОБА_1 є учасником Товариства з часткою у статутному капіталі Товариства 69, 44%, що відповідає 100 000, 00 грн.
Пункт 3.6. статуту Товариства в редакції змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів учасників Товариства 12.12.2008р., протокол № 12/12, передбачає, що статус учасника Товариства мають особи, вказані як учасники у статуті Товариства. Особа може набувати статусу учасника Товариства у разі, зокрема, вступу до Товариства із внесенням відповідного вкладу до статутного капіталу не пізніше одного робочого дня з моменту державної реєстрації статуту Товариства або змін до статуту Товариства. Особа набуває статусу учасника Товариства з моменту проведення державної реєстрації змін і доповнень до цього статуту, відповідно до яких вона значиться учасником Товариства.
Зміни до статуту Товариства, затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства 12.12.2008р., протокол № 12/12, підписані учасниками Товариства, у тому числі ОСОБА_1, справжність підпису якого 12.12.2008р. засвідчена нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданого за станом на 15.12.2008р., ОСОБА_1 значиться у складі учасників Товариства.
Позивач посилається на ті обставини, що в порушення вимог установчого документу Товариства відповідач не виконав зобов'язання учасника товариства, а саме: не вніс вклад в статутний капітал Товариства у встановленому розмірі та у встановлений строк, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", ст. 117 ЦК України учасники господарського товариства зобов'язані, зокрема, додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом.
Як зазначалося вище, рішенням загальних зборів учасників Товариства від 12.12.2008р. встановлений строк внесення відповідачем вкладу у сумі 100 000, 00 грн. до статутного капіталу Товариства -не пізніше одного робочого дня з моменту нотаріального засвідчення підписів учасників на змінах до статуту Товариства.
Також, строк внесення вкладу до статутного капіталу Товариства у разі вступу до Товариства визначають зміни до статуту Товариства, затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства 12.12.2008р., протокол № 12/12, - не пізніше одного робочого дня з моменту державної реєстрації статуту Товариства або змін до статуту Товариства.
Доказів внесення вкладу до статутного капіталу Товариства у зв'язку з вступом до Товариства та збільшенням статутного капіталу Товариства відповідач не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦК України не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.
В той же час, ч. 3 ст. 144 ЦК України передбачає, що у разі несплати учасниками товариства з обмеженою відповідальністю суми своїх вкладів на Товариство покладається обов'язок оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.
Отже, чинне законодавство України, встановивши певні правові наслідки невиконання учасником товариства з обмеженою відповідальністю обов'язку по формуванню статутного капіталу товариства, не надає права товариству вимагати стягнення з учасника товариства невнесеного ним внеску до статутного капіталу товариства.
За наведеного, заявлені позивачем вимоги є неправомірними та не підлягають задоволенню.
Враховуючи встановлені обставини справи, зазначені вище положення законодавства, суд відхиляє доводи позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Оскільки позов задоволенню не підлягає, підлягають скасуванню вжиті господарським судом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В позові - відмовити повністю.
Судові витрати у справі віднести на позивача.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 25.12.2008р., що полягають у накладенні арешту на належне ОСОБА_1 на праві приватної власності нерухоме майно -квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Л.А. Коваль