24.01.11р.
Справа № 13/325-10(33/64-10)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Апогей-Дніпро”,
м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”,
м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод у користуванні приміщенням
Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.
судді -Широбокова Л. П., Суховаров А.В.
Представники:
від позивача Спектор І.Ю.-представник, довіреність від 09.11.2010р
Хіря Л.П.-представник, довіреність від 20.05.2008р.
від відповідача: Закуренко Т.М.-представник, довіреність від 01.10.2010р/
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю фірми „Апогей-Дніпро”, м. Дніпропетровськ 28.01.2010 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ про усунення перешкод у користуванні приміщеннями 1-го поверху №ІІІ-1 - ІІІ-16 загальною площею 559,5 м. кв. по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2010 р. суддя І. А. Рудовська порушила провадження у справі №33/64-10.
Розпорядженням голови суду від 03.11.2010 р. доручено розгляд справи судді Первушину
Ю. Ю.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2010 р. суддя Первушин Ю. Ю. прийняв справу №33/64-10 до свого провадженя.
Ухвалою в.о. голови суду від 23.12.2010 року справу №13/325-10 (33/64-10) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий колегії -Первушин Ю. Ю., судді -Суховаров А.В., Коваленко О. О. Ухвалою від 24.12.2010 р. справу призначено до розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 24.01.2011 р.
У зв'язку з відпусткою судді Коваленко О. О. виникла необхідність змінити склад суду для розгляду справи.
Згідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 14.01.2011 р. справу №13/325-10(33/64-10) слід розглядати колегією суддів у наступному складі: головуючий колегії -Первушин Юрій Юрійович, судді -Широбокова Людмила Петрівна, Суховаров Артем Володимирович.
Ухвалою від 17.01.2011р .справу №13/325-10 (33/64-10) прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя -Первушин Ю. Ю., судді -Широбокова Л. П., Суховаров А.В. та п ризначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2011 р.
23.11.2010 р. до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” надійшла апеляційна скарга №23/12-10 від 23.12.2010 р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010 р. по справі.
Ухвалою суду від 18.01.2011р. колегією суддів у складі: головуючий суддя -Первушин Ю. Ю., судді -Широбокова Л. П., Суховаров А.В. відмовлено публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк” у прийнятті апеляційної скарги №23/12-10 від 23.12.2010р господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010 р. по справі №13/325-10(33/64-10) та повернуто публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк ".
У судове засідання 24.01.2011р .з'явились представник обох сторін; представник позивача надав письмові пояснення по справі; представник відповідача документів витребуваних судом не надав.
З метою всебічного, повного та своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"(49000 м.Дніпропетровськ , вул. Леніна, 9) та витребувати відомості щодо власників приміщення із зазначенням номерів (літер), площі приміщення та підстав набуття права власності на нежитлове приміщення по вул Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську .
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"(49000 м.Дніпропетровськ , вул. Леніна, 9). розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача та відповідача скласти сумісний акт, який би встановлював наявність спірних приміщень та ким вони займаються. Відповідач надати до судового засідання : оригінал рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації "Захисники правопорядку" від 02.03.2009 р., на підставі якого було встановлено право власності за відповідачем на спірний об'єкт, копію виконавчого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності за відповідачем, належним чином засвідчену копію та оригінал для ознайомлення Технічного паспорта на приміщення Відповідача, на підставі яких він здійснює користування приміщенням; Витребувати від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" відомості щодо власників приміщення із зазначенням номерів (літер), площі приміщення та підстав набуття права власності на нежитлове приміщення по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську . Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача 03.02.2011р. об 10:00 год. Покласти на відповідача обов'язок забезпечити доступ представника позивача до приміщення по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську 03.02.2011р. Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 38) надати інформацію про місце знаходження інвентаризаційної справи щодо об'єкту розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, яка була вилучена прокуратурою Дніпропетровської області у грудні 1998 року згідно листа №04-309р-98, та надати матеріали цієї інвентаризаційної справи для огляду у судовому засіданні.Зобов'язати Державний архів Дніпропетровської області ( 49069, м.Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 89, корп.1) надати документи, що підтверджують право власності позивача, а саме:розпорядження Голови обласної ради народних депутатів від 28.12.1994 р. №93-р., розпорядження Голови обласної ради народних депутатів від 20.02.1995 р. №25-р, що є доповненням до Розпорядження №93-р від 28.12.1994 р., акт від 04.01.1995 р., яким було встановлено право власності ТОВ "Фірма "Апогей-Дніпро" загальною площею 559,5 м. кв. на першому поверсі будівлі.Уповноважити представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Апогей - Дніпро" отримати вищевказану інформацію та документи від прокуратури Дніпропетровської області та Державного архіву Дніпропетровської області для подальшого надання їх до суду, та сторони забезпечити явку повноважних представників сторін у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"(49000 м.Дніпропетровськ , вул. Леніна, 9).
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2011р. об 14:20 год., у каб. №3.
Зобов'язати позивача - скласти сумісний акт з відповідачем , який би встановлював наявність спірних приміщень та ким вони займаються;
Зобов'язати відповідача - скласти сумісний акт з позивачем, який би встановлював наявність спірних приміщень та ким вони займаються.
Відповідач надати до судового засідання :
- оригінал рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації "Захисники правопорядку" від 02.03.2009 р., на підставі якого було встановлено правво власності за відповідачем на спірний об'єкт;
- копію виконавчого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності за відповідачем;
- належним чином засвідчену копію та оригінал для ознайомлення Технічного паспорта на приміщення Відповідача, на підставі яких він здійснює користування приміщенням;
Витребувати від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"(49000 м.Дніпропетровськ , вул. Леніна, 9) відомості щодо власників приміщення із зазначенням номерів (літер), площі приміщення та підстав набуття права власності на нежитлове приміщення по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську .
Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірми „Апогей-Дніпро”, м. Дніпропетровськ з'явитись до відповідача - публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ 03.02.2011р. об 10:00 год.
Покласти на відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ обов'язок забезпечити доступ представника позивача до приміщення по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську 03.02.2011р.
Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 38) надати інформацію про місце знаходження інвентаризаційної справи щодо об'єкту розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, яка була вилучена прокуратурою Дніпропетровської області у грудні 1998 року згідно листа №04-309р-98, та надати матеріали цієї інвентаризаційної справи для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати Державний архів Дніпропетровської області ( 49069, м.Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 89, корп.1) надати документи, що підтверджують право власності позивача, а саме:
- Розпорядження Голови обласної ради народних депутатів від 28.12.1994 р. №93-р;
- Розпорядження Голови обласної ради народних депутатів від 20.02.1995 р. №25-р, що є доповненням до Розпорядження №93-р від 28.12.1994 р.;
- Акт від 04.01.1995 р., яким було встановлено право власності ТОВ "Фірма "Апогей-Дніпро" загальною площею 559,5 м. кв. на першому поверсі будівлі.
Уповноважити представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Апогей - Дніпро" отримати вищевказану інформацію та документи від прокуратури Дніпропетровської області та Державного архіву Дніпропетровської області для подальшого надання їх до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Головуючий колегії
Ю.Ю. Первушин
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя А.В. Суховаров