Ухвала від 29.04.2026 по справі 640/781/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/781/21

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпеченння виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2020-03-03-000980-b від 24.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Північного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпеченння виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2020-03-03-000980-b від 24.12.2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року та витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/781/21.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 призначено справу за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.04.2026 № 574/0/15-26 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді у випадках, передбачених пп. б), г), д) п. 3.3.1, передача справи до уповноваженого структурного підрозділу апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється за актом прийому-передачі відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026, справа 640/781/21 передана судді-доповідачу - Василенку Я.М.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н.П., Мєзєнцев Є.І.

З огляду на викладене, справа № 640/781/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/781/21 за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпеченння виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2020-03-03-000980-b від 24.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді: Бужак Н.П.

Мєзєнцев Є.І.

Попередній документ
136125641
Наступний документ
136125643
Інформація про рішення:
№ рішення: 136125642
№ справи: 640/781/21
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
14.05.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.06.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.08.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд