Справа № 331/2106/26
Провадження № 1-кп/331/608/2026
іменем України
30.04.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у м. Запоріжжі клопотанням прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за№12013080130000110 від 06.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
12.03.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013080130000110 від 06.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 06.01.2013 року о 08:05 год. зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 про те, що в кв. АДРЕСА_1 розбито віконне скло та викрадені грошові кошти у сумі 2100 евро. (ЖЄО №219 від 06.01.201).
06.01.2013 за вказаним фактом слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12013080130000110 за ч. 3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.
У кримінальному провадженні процесуальне керівництво здійснюється прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .
Встановлено, що після повномасштабного вторгнення військових рф і тимчасової окупації те риторії м. Бердянськ, Запорізької області, речові докази вказаного кримінального провадження фактично залишились у приміщенні Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Бердянськ, вулиця Грецька, 5.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Бердянська територіальна громада Бердянського району Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.
Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, необхідного результату досягнуто не було.
У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Окрім цього, Верховний Суд висловив свою правову позицію в багатьох рішеннях, зокрема в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) де зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні. Вказав, що проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2013 року о 08:05 год. зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 про те, що в кв. АДРЕСА_1 розбито віконне скло та викрадені грошові кошти у сумі 2100 евро. (ЖЄО №219 від 06.01.201).
06.01.2013 за вказаним фактом слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12013080130000110 за ч. 3 ст.185 КК України.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 04 травня 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 18.02.2025 № 376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» м. Бердянськ Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, в межах якої збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль.
На цей час встановлено, що після повномасштабного вторгнення військових рф і тимчасової окупації території м. Бердянськ, Запорізької області, речові докази вказаного кримінального провадження фактично залишились у приміщенні Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Бердянськ, вулиця Грецька, 5.
З метою забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 28, 283 КПК України у вказаному кримінальному провадженні, у порядку, передбаченому ст. 615-1 КПК України, до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя скеровано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
17.02.2026 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження за №№12013080130000110 від 06.01.2013 за ч. 3 ст.185 КК України відновлено.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження №12013080130000110 від 06.01.2013 за ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, коли особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування чи суду.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12013080130000110 від 06.01.2013 за ч. 3 ст.185 КК України минув встановлений ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013080130000110 від 06.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130000110 від 06.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1