Справа № 335/6401/25
Провадження № 2/314/223/2026
30.04.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
судді Капітонова Є.М..,
за участю секретаря Чос Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Бердянського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-
установив
ОСОБА_1 Звернулась до суду до Бердянської міської ради Бердянського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
06.03.2026 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу №204/6918/24 про визнання права власності на житло на окупованій території, оскільки існує необхідність формування єдиної правозастосовної практики щодо можливості відповідного судового захисту права власності, його ефективності, визначення належного складу учасників подібного судового процесу та його юрисдикції.
Зважаючи на те, що предметом розгляду в даній цивільній справі є вимоги про визнання права власності на майно на окупованій території, а на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа, розгляд якої спрямований на формування єдиної правозастосовної практики щодо вирішення питання про визнання права власності на майно на окупованій території на житло, право на яке виникло до 01.01.2013 року та підтверджується правовстановлюючими документами, але не може бути зареєстроване через втрату або недоступність архівів БТІ та захисті права власності (ст. 392 ЦК України), тобто у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 204/6918/24, а відтак провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
зупинити провадження у справі №314/109/26 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 204/6918/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.М.Капітонов
30.04.2026