18.01.11р.Справа № К7/212-10
За позовом ОСОБА_1, м. Одеса
до Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів в частині
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Квітка М.О. - член комісії з припинення ВАТ "Укрмонтажхімзахист", довіреність № ЮР-21 від 01.12.2010р.
ОСОБА_1 (м. Одеса) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" від 30.04.2010р. в частині припинення Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" шляхом реорганізації (поділу), обміну акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" на частки у статутному капіталі товариств - правонаступників та про викуп акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" тих акціонерів, які не голосували або голосували проти рішення про припинення ВАТ "Укрмонтажхімзахист".
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист", які відбулися 30.04.2010р., у наведеній вище частині суперечать чинному законодавству. Так, позивач вважає, що загальні збори акціонерів відповідача не вправі були приймати рішення з наведених питань, оскільки ці питання не були включені до порядку денного зборів, який доведений до позивача, а жодної інформації про внесення змін до порядку денного позивач від відповідача не отримував. Прийняття рішень з питань, не включених до порядку денного, є безумовною підставою для визнання недійсними цих рішень. Окрім того, позивач вважає, що прийняті загальними зборами акціонерів відповідача рішення про припинення Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" шляхом реорганізації (поділу), обмін акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" на частки у статутному капіталі товариств - правонаступників та про викуп акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" тих акціонерів, які не голосували або голосували проти рішення про припинення ВАТ "Укрмонтажхімзахист", суперечать положенням ст.ст. 80, 85 Закону України "Про акціонерні товариства". Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство не може одночасно здійснювати злиття, приєднання, поділ, виділ та/або перетворення. Поділом акціонерного товариства визнається припинення акціонерного товариства з передачею усіх його прав та обов'язків більше ніж одному новому акціонерному товариству -правонаступнику згідно з розподільним балансом; акціонерне товариство може ділитися лише на акціонерні товариства (ст. 85 Закону України "Про акціонерні товариства"). В той же час, всупереч наведеному, збори акціонерів відповідача прийняли рішення про припинення товариства шляхом поділу на декілька товариств з обмеженою відповідальністю та на товариство з додатковою відповідальністю. Також, ст. ст. 85, 80 наведеного Закону забороняють здійснювати одночасно і перетворення (зміну організаційно-правової форми акціонерного товариства) і поділ. На думку позивача, прийнявши неправомірне рішення про поділ відповідача не на акціонерні товариства, збори акціонерів прийняли рішення і про перетворення акціонерного товариства на товариства іншої організаційно-правової форми, що є фактично одночасним і перетворенням товариства і поділом, та що заборонено законом. Позивач вважає, що відповідачем не дотримані і вимоги ст. 81 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до якої матеріали, що надсилаються акціонерам товариства, що бере участь у злитті (приєднанні), поділі (виділі, перетворенні), при підготовці загальних зборів, на які виноситься питання про затвердження умов договору про злиття (приєднання), план поділу (виділу, перетворення), передавального акта повинні включати ряд документів, а загальні збори акціонерного товариства вирішують питання не лише про припинення товариства, але і про затвердження умов договору про злиття (приєднання) або плану поділу (виділу, перетворення), передавального акта (у разі злиття, приєднання та перетворення) або розподільного балансу (у разі поділу та виділу). Позивач зазначає, що прийняття загальними зборами акціонерів відповідача рішень про припинення відповідача шляхом реорганізації (поділу), про обмін акцій відповідача на частки у статутному капіталі товариств - правонаступників та про викуп акцій відповідача тих акціонерів, які не голосували або голосували проти рішення про припинення відповідача, порушує права позивача, як акціонера відповідача, на управління товариством та на отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або її вартості. При цьому позивач зазначає, що законодавство України встановлює необхідний порядок і дотримання певних правил і процедур щодо проведення загальних зборів акціонерів, прийняття рішень з питань порядку денного, питання реорганізації товариства, що є однією з умов і підстав для запобігання порушенню прав і охоронюваних законом інтересів акціонерів.
В судові засідання, призначені для розгляду справи, позивач не з'явився особисто та не забезпечив явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце проведення судових засідань позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. До початку судового засідання, призначеного на 14.12.2010р., від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольнив.
До початку судового засідання, призначеного на 18.01.2011р., від позивача також надійшло письмове клопотання, передане за допомогою факсу, про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання мотивоване тими обставинами, що позивач не може надати витребувані судом матеріали, а саме виписку про обіг акцій відповідача по рахунку у цінних паперах, відкритому на ім'я позивача, за період з 29.04.2010р. по даний час через не отримання такої виписки від реєстратора, а також тим, що на даний час тривають переговори з відповідачем про мирне врегулювання спору.
Відповідач проти позову заперечує, оскільки не вбачає при прийнятті загальними зборами акціонерів відповідача рішень про припинення Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" шляхом реорганізації (поділу), про обмін акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" на частки у статутному капіталі товариств - правонаступників та про викуп акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" тих акціонерів, які не голосували або голосували проти рішення про припинення ВАТ "Укрмонтажхімзахист", порушень вимог законодавства. Так, відповідач зазначає, що дотримався вимог закону та статуту щодо порядку скликання загальних зборів акціонерів -з дотриманням встановленого строку розмістив повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, а також повідомив акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів персонально. 28.03.2010р. акціонер товариства -юридична особа-нерезидент компанія з обмеженою відповідальністю "Аресмо Компані Лімітед", що володіє 62,93 % у статутному капіталі товариства, надіслала на адресу дирекції ВАТ "Укрмонтажхімзахист" листа з вимогою про внесення до порядку денного загальних зборів акціонерів, призначених на 30.04.2010р., додаткових питань для розгляду, а саме:
- про припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" шляхом його реорганізації (поділу) та створення товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю;
- про призначення комісії з припинення Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" у зв'язку з його поділом на товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю. Надання Комісії з припинення доручень по виконанню передбачених законодавством України дій щодо реорганізації товариства. Призначення Інвентаризаційної комісії;
- про визначення розмірів статутних фондів товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю, що створюються внаслідок реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист";
- про викуп акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист";
- про умови та порядок обміну акцій, випущених Відкритим акціонерним товариством "Укрмонтажхімзахист", на частки у статутних фондах товариств, що створюються.
Відповідно до протоколу засідання Наглядової Ради ВАТ "Укрмонтажхімзахист" від 29.03.2010р. вирішено затвердити внесення додаткових питань до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Укрмонтажхімзахист", призначених на 30.04.2010р. о 09:00 год., в адміністративній будівлі Дирекції: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11. На виконання вимог чинного законодавства України та п. 11.4.8 статуту ВАТ "Укрмонтажхімзахист", вищезазначена інформація про внесення додаткових питань до порядку денного загальних зборів акціонерів була опублікована у місцевій газеті "ЗОРЯ" від 17.04.2010р. № 41. Щодо доводів позивача про неправомірність прийняття загальними зборами акціонерів оспорюваних рішень, відповідач зазначає, що ці рішення прийняті у відповідності з вимогами Закону України "Про господарські товариства" та Цивільного кодексу України, які не містять будь-якої заборони щодо припинення акціонерного товариства шляхом його реорганізації (поділу), а також не містять прямих заборон, що наведені у Законі України "Про акціонерні товариства", стосовно того, що акціонерне товариство може ділитися лише на акціонерні товариства та не може одночасно здійснювати злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення. Відповідач вважає, що норми Закону України "Про акціонерні товариства" не діють протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом щодо відповідача, оскільки як статут відповідача, затверджений до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", так і статті 1 -49 Закону України "Про господарські товариства", втрачають чинність тільки через два роки з дня набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства".
Суд відкладав розгляд справи з 14.12.2010р. на 18.01.2011р.
В судовому засіданні 18.01.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, господарський суд, -
ОСОБА_1 (м. Одеса) є акціонером Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" (м. Дніпропетровськ) (далі -Товариство) та був акціонером Товариства за станом на 30.04.2010р., що підтверджується сертифікатом акцій серія А № 682, випискою № 84 з реєстру власників іменних цінних паперів про операції на особовому рахунку за період з 29.04.2010р. по 23.12.2010р., наданою на вимогу суду реєстратором -Товариством з обмеженою відповідальністю "Велта" (ліцензія АВ № 440387 від 13.11.2008р.).
ОСОБА_1 належить 950 простих іменних акцій Товариства номінальною вартістю 1, 05 грн., що відповідає 0, 6368% статутного капіталу Товариства.
Відповідно до протоколу засідання Наглядової Ради Товариства від 10.03.2010р. Наглядова Рада прийняла рішення про проведення 30.04.2010р. о 9:00 в адміністративній будівлі Дирекції: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11 (другий поверх) річних загальних зборів акціонерів Товариства з наступним порядком денним зборів:
1. Звіт Дирекції про результати діяльності Товариства за 2009 рік.
2. Звіт та висновок ревізійної комісії Товариства про діяльність Товариства за 2009 рік.
3. Затвердження звіту та висновку ревізійної комісії за 2009 рік, затвердження балансу Товариства за 2009 рік, затвердження річних результатів діяльності Товариства за 2009 рік.
4. Затвердження порядку розподілу прибутку (або визначення порядку покриття збитків) за 2009 рік.
5. Відкликання та обрання членів Наглядової Ради Товариства.
6. Відкликання та обрання членів Ревізійної комісії Товариства.
29.03.2010р. проведено засідання Наглядової Ради ВАТ "Укрмонтажхімзахист", про що складено відповідний протокол засідання Наглядової Ради Товариства від наведеної дати.
Відповідно до порядку денного засідання Наглядової Ради Товариства від 29.03.2010р. на вирішення засідання Наглядової Ради винесено питання про внесення додаткових питань до порядку денного річних загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30 квітня 2010 року.
Згідно протоколу засідання Наглядової Ради Товариства від 29.03.2010р. з питання порядку денного засідання Наглядової Ради виступив голова Наглядової Ради Товариства Валковський Ю.В., який доповів про те, що 28.03.2010р. на адресу Товариства надійшов лист від акціонера Товариства - юридичної особи-нерезидента компанії з обмеженою відповідальністю "Аресмо Компані Лімітед", яка володіє часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 62, 93%, з пропозицією про внесення додаткових питань до порядку денного річних загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р.
Наглядова Рада Товариства постановила затвердити внесення додаткових питань до порядку денного річних загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р., визначивши наступні додаткові питання, внесені за пропозицією акціонера Товариства - юридичної особи-нерезидента компанії з обмеженою відповідальністю "Аресмо Компані Лімітед":
7. Про припинення діяльності Товариства шляхом його реорганізації (поділу) та створення товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю.
8. Про призначення Комісії з припинення Товариства у зв'язку з його поділом на товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю. Надання Комісії з припинення довіреностей на виконання передбачених законодавством України дій щодо реорганізації Товариства. Призначення Інвентаризаційної комісії.
9. Про визначення розмірів статутних фондів товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю, які створюються внаслідок реорганізації Товариства.
10. Про викуп акцій Товариства.
11. Про умови та порядок обміну акцій, випущених Товариством, на частки у статутних фондах товариств, що створюються.
30 квітня 2010 року проведені чергові загальні збори акціонерів Товариства, про що складено протокол № 26 чергових загальних зборів акціонерів Товариства від зазначеної дати.
Відповідно до протоколу чергових загальних зборів акціонерів Товариства № 26 від 30.04.2010р. у загальних зборах акціонерів беруть участь 12 акціонерів та їх представників, що мають разом 64,21 % статутного капіталу Товариства, тобто 95 788 голосів. Відповідно, наявний кворум для проведення зборів відповідно до вимог Закону України "Про господарські товариства".
З урахуванням відповідних змін до порядку денного загальних зборів акціонерів на вирішення зборів акціонерів винесені наступні питання порядку денного зборів:
1. Звіт Дирекції про результати діяльності Товариства за 2009 рік.
2. Звіт та висновок ревізійної комісії Товариства про діяльність Товариства за 2009 рік.
3. Затвердження звіту та висновку ревізійної комісії за 2009 рік, затвердження балансу Товариства за 2009 рік, затвердження річних результатів діяльності Товариства за 2009 рік.
4. Затвердження порядку розподілу прибутку (або визначення порядку покриття збитків) за 2009 рік.
5. Відкликання та обрання членів Наглядової Ради Товариства.
6. Відкликання та обрання членів ревізійної комісії Товариства.
7. Про припинення діяльності Товариства шляхом його реорганізації (поділу) та створення товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю.
8. Про призначення комісії з припинення Товариства.
9. Про визначення розмірів статутних фондів товариств з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю, що створюються внаслідок реорганізації Товариства.
10. Про викуп акцій Товариства.
11. Про умови та порядок обміну акцій, випущених Товариством, на частки у статутних фондах товариств, що створюються.
По сьомому питанню порядку денного зборів загальними зборами акціонерів вирішено:
1. Прийняти рішення про припинення Товариства шляхом реорганізації (поділу) та створити:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-Плюс";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Конус-Реал";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДельтаКом";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Телис";
- Товариство з додатковою відповідальністю "Партнер", які з моменту їх державної реєстрації виступатимуть правонаступниками частини майна, прав та зобов'язань Товариства у межах, визначених за розподільчим балансом.
"За" прийняття рішення голосували 94 348 голосів, що складає 98,50 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "проти" -1 072 голосів, що складає 1,12 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "утримались" -368 голосів, що складає 0, 38 % від зареєстрованих голосів акціонерів. "Бюлетені, які не приймали участі у голосуванні" -немає. "Бюлетені, що визнані недійсними" -немає.
По восьмому питанню порядку денного зборів загальними зборами акціонерів вирішено:
1. Покласти виконання функцій Комісії з припинення Товариства на Дирекцію Товариства, а саме:
- ОСОБА_7 -Голова Комісії;
- ОСОБА_6 -член Комісії;
- ОСОБА_5 -член Комісії;
- ОСОБА_4 -член Комісії (голова ревізійної комісії).
2. Комісії з припинення Товариства доручається:
- надіслати до державного реєструвального органу повідомлення про прийняте загальними зборами акціонерів Товариства рішення про припинення Товариства шляхом реорганізації (поділу);
- помістити в спеціалізованому друкованому органі масової інформації повідомлення про прийняте загальними зборами акціонерів Товариства рішення про припинення Товариства шляхом реорганізації (поділу) та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до нього, задовольнити чи відхилити вимоги кредиторів, скласти по закінченню строку пред'явлення вимог кредиторами розподільчий баланс для подання в орган державної реєстрації;
- подати необхідну інформацію до податкової інспекції, ДКЦПФР та інших фондів;
- визначити частки майна, прав та зобов'язань, що передаються:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-Плюс"
Товариству з обмеженою відповідальністю "Агора"
Товариству з обмеженою відповідальністю "Конус-Реал"
Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта Ком"
Товариству з обмеженою відповідальністю "Телис";
Товариству з додатковою відповідальністю "Партнер";
- підписати розподільчий баланс та передавальні акти до розподільчого балансу;
- підписувати документи, які пов'язані з припиненням, що подаються до контролюючих органів;
- здійснювати всі інші процедури, пов'язані з припиненням;
- визначити дату скликання загальних зборів акціонерів Товариства з питань затвердження розподільчого балансу;
- визначити дату скликання Установчих зборів товариств - правонаступників Товариства, на яких буде прийматися рішення про їх створення, затверджуватися установчі документи, розмір статутного капіталу та частки кожного з засновників, будуть обрані органи управління товариств -правонаступників;
- здійснити всі необхідні заходи та дії щодо скликання та проведення Установчих зборів товариств - правонаступників Товариства, які створюються шляхом поділу Товариства, та загальних зборів акціонерів Товариства з питань затвердження розподільчого балансу.
3. Особисто доручити ОСОБА_7 надати до органу державної виконавчої влади пакет документів для державної реєстрації рішення про припинення та забезпечення публікації повідомлення про прийняте загальними зборами акціонерів Товариства рішення про припинення Товариства шляхом реорганізації (поділу) та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до нього у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
4. Місцезнаходження Комісії з припинення Товариства: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 11.
5. Доручити Комісії з припинення Товариства здійснити всі необхідні заходи та дії щодо скликання та проведення Установчих зборів товариств з обмеженою відповідальністю та товариства з додатковою відповідальністю, та дії щодо скликання загальних зборів акціонерів Товариства.
"За" прийняття рішення голосували 95 161 голосів, що складає 99,34 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "проти" -627 голосів, що складає 0,66 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "утримались" -немає. "Бюлетені, які не приймали участі у голосуванні" -немає. "Бюлетені, що визнані недійсними" -немає.
По дев'ятому питанню порядку денного зборів загальними зборами акціонерів вирішено:
1. Визначити Статутні капітали товариств - правонаступників:
ТОВ "Геліос-Плюс" - в розмірі 28 300, 00 грн.
ТОВ "Агора" - в розмірі 13 030, 00 грн.
ТОВ "Конус-Реал" - в розмірі 1 000, 00 грн.
ТОВ "ДельтаКом" - в розмірі 63 700, 00 грн.
ТОВ "Телис" - в розмірі 9 900, 00 грн.
ТДВ "Партнер" - в розмірі 40 717, 40 грн.
2. Попередньо визначити вартість активів, що передаються товариствам -правонаступникам:
ТОВ "Геліос-Плюс" - в розмірі 18, 07 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
ТОВ "Агора" - в розмірі 8, 32 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
ТОВ "Конус-Реал" - в розмірі 0, 64 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
ТОВ "ДельтаКом" - в розмірі 40, 66 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
ТОВ "Телис" - в розмірі 6, 32 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
ТДВ "Партнер" - в розмірі 25, 99 відсотка від загальної вартості активів Товариства.
Затвердити запропоновану редакцію роздільного балансу. Остаточну редакцію роздільного балансу затвердити загальними зборами акціонерів після проведення припинення шляхом реорганізації (поділу) з урахуванням строків подання заперечень кредиторів.
"За" прийняття рішення голосували 94 785 голосів, що складає 98,95 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "проти" -966 голосів, що складає 1,01 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "утримались" -57 голосів, що складає 0, 04% від зареєстрованих голосів акціонерів. "Бюлетені, які не приймали участі у голосуванні" -немає. "Бюлетені, що визнані недійсними" -немає.
По десятому питанню порядку денного зборів загальними зборами акціонерів вирішено:
1. Акціонери Товариства, які не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів та/або не приймали участь у голосуванні за прийняття рішення про припинення діяльності Товариства шляхом його поділу та звернулись до Товариства з письмовою заявою про викуп, мають право на продаж своїх акцій Товариства.
Викуп Товариством власних акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість.
Розрахунки з акціонерами здійснюються грошовими коштами протягом 10 робочих днів після укладення договору (угоди).
2. Викуп акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів та/або не приймали участь у голосуванні за прийняття рішення про припинення діяльності Товариства шляхом його поділу, здійснюється на підставі письмових заяв. Строк подачі заяв до Комісії з припинення Товариства на викуп акцій встановити з 01.05.2010р. по 31.05.2010р., але не пізніше дати зупинення обігу акцій.
"За" прийняття рішення голосували 94 454 голосів, що складає 98,61 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "проти" -889 голосів, що складає 0,93 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "утримались" -445 голосів, що складає 0, 46% від зареєстрованих голосів акціонерів. "Бюлетені, які не приймали участі у голосуванні" -немає. "Бюлетені, що визнані недійсними" -немає.
По одинадцятому питанню порядку денного зборів загальними зборами акціонерів вирішено:
1. Про умови та порядок обміну акцій у статутному капіталі Товариства на частки у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства:
1.1. Визначити засновниками товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, акціонерів Товариства, внесками яких до статутних капіталів товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, будуть відповідні частки у статутних капіталах цих товариств у відповідності з розподільчим балансом Товариства.
1.2. Доручити Комісії з припинення Товариства здійснити всі необхідні заходи та дії щодо обміну акцій Товариства на письмові зобов'язання про видачу відповідної частки у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, у відповідності до заяв акціонерів.
1.3. Кожен з акціонерів Товариства має право отримати частки у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, у кількості, яка дорівнює співвідношенню розмірів статутних капіталів товариств, створених шляхом поділу Товариства, до розміру статутного капіталу Товариства.
Номінальна вартість часток учасника у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, дорівнює номінальній вартості акцій Товариства, які належать акціонеру.
1.4. Акціонерам Товариства, які прийняли рішення вступити до товариств (одного чи декількох), що створюються шляхом поділу Товариства, необхідно до 30 червня 2010 року надати до Комісії з припинення Товариства відповідну заяву довільної форми. Датою надання заяви вважати дату її реєстрації як вхідної кореспонденції.
Учасники, які надають заяви про обмін належних їм на праві власності акцій Товариства на письмові зобов'язання, повинні визначити товариства чи товариство, учасником якого бажає стати акціонер.
1.5. Голові Комісії з припинення Товариства ОСОБА_7 з 30.04.2010р. до дня проведення установчих зборів товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, за письмовими заявами акціонерів здійснити обмін акцій Товариства на письмові зобов'язання про видачу їм відповідних часток у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства.
Обмін письмових зобов'язань на частки у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства, провести після державної реєстрації товариств, що створюються шляхом поділу Товариства. Термін обміну письмових зобов'язань на частки у статутних капіталах товариств, що створюються шляхом поділу Товариства.
"За" прийняття рішення голосували 95 267 голосів, що складає 99,46 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "проти" -521 голос, що складає 0,54 % від зареєстрованих голосів акціонерів; "утримались" -немає. "Бюлетені, які не приймали участі у голосуванні" -немає. "Бюлетені, що визнані недійсними" -немає.
Позивач посилається на ті обставини, що загальні збори акціонерів Товариства від 30.04.2010р. всупереч вимогам законодавства прийняли рішення з питань, які не включені до порядку денного зборів, прийняті загальними зборами акціонерів рішення суперечать положенням Закону України "Про акціонерні товариства" щодо недопустимості одночасного здійснення поділу та перетворення акціонерного товариства, можливості поділу акціонерного товариства лише на акціонерні товариства, прийняття таких рішень порушує права позивача, як акціонера товариства, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори товариства є вищим органом акціонерного товариства. У загальних зборах товариства мають право брати участь всі акціонери, незалежно від виду та кількості акцій, власниками яких вони є.
Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі товариства.
Реалізація права участі в управлінні товариством відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори акціонерів Товариства, про що зазначено в статуті Товариства.
Відповідно, спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства у роботі вищого органу товариства.
Згідно частини першої статті 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
Відповідно до статуту Товариства (п. 11.4.7.) про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом, шляхом відправки рекомендованих листів не менш як за 45 днів до дня проведення зборів. Окрім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства та в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Позивач у справі підтверджує обставини повідомлення його персонально про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р. Загальне повідомлення про проведення цих зборів також було розміщено у місцевій пресі за місцезнаходженням товариства - газеті "ЗОРЯ" від 13.03.2010р. № 27 (21038) та в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку -Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.03.2010р. № 46 з дотриманням вимог ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" щодо змісту та строку повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.
Як встановлено господарським судом вище, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" питання порядку денного загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р., були доповнені рядом питань (7 -11) за пропозицією акціонера, який володіє більш як 10% голосів, та пропозиції якого в силу Закону повинні вноситися до порядку денного обов'язково.
Частина 2 статті 43 Закону України "Про господарські товариства" з питання порядку доведення до відома всіх акціонерів рішення про зміни в порядку денному зборів відсилає до статуту акціонерного товариства.
Відповідно до п. 11.4.8. статуту Товариства рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніше як за 10 днів до проведення зборів шляхом друкування оголошення в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства.
Повідомлення про зміни в порядку денному загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р., а саме про доповнення питань порядку денного загальних зборів акціонерів питаннями з сьомого по одинадцяте, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" та статуту Товариства було розміщене в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства -газеті "ЗОРЯ" від 17.04.2010р. № 41 (21052), тобто в тій же місцевій пресі, що і повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів Товариства.
Статут Товариства не містить вимог про персональне повідомлення акціонерів про зміни в порядку денному загальних зборів акціонерів.
Відповідно, господарський суд не вбачає порушень законодавства, статуту Товариства щодо дотримання порядку повідомлення позивача про зміни в порядку денному загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 30.04.2010р., щодо розгляду та прийняття рішень загальними зборами акціонерів Товариства з питань, якими доповнений порядок денний зборів, а відтак, і порушень прав позивача на участь в управлінні Товариством у зв'язку з неповідомленням його персонально про зміни до порядку денного зборів.
Згідно п. ї) ч. 5, ч. 6 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" прийняття рішення про припинення діяльності акціонерного товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.
Рішення загальних зборів акціонерів з питання про припинення діяльності товариства приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах (ст. 42 Закону України "Про господарські товариства").
Те ж передбачає п. 3 ч. 4 ст. 159 ЦК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19 Закону України "Про господарські товариства" припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції. Реорганізація товариства відбувається, зокрема, за рішенням вищого органу товариства. При реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників.
Питання припинення юридичної особи врегульовані також Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи (ч. 2 ст. 105 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Частина 5 ст. 107 ЦК України передбачає можливість поділу юридичної особи на декілька юридичних осіб.
Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи (ст. 108 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГК України припинення діяльності господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання (ст. 59 ГК України).
Отже, як Закон України "Про господарські товариства", так і Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України, що діяли на час прийняття загальними зборами акціонерів Товариства оспорюваних рішень та діють на час прийняття господарським судом рішення у справі, не містять вимог щодо поділу акціонерного товариства лише на акціонерні товариства, тобто юридичні особи однієї і тієї ж організаційно-правової форми.
У зв'язку з наведеним, рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" від 30.04.2010р. в частині припинення Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" шляхом реорганізації (поділу), обміну акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" на частки у статутному капіталі товариств - правонаступників та про викуп акцій Відкритого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" тих акціонерів, які не голосували або голосували проти рішення про припинення ВАТ "Укрмонтажхімзахист", жодним чином не суперечать зазначеним правовим актам, не порушують права позивача, як акціонера відповідача.
Заявлені позивачем вимоги є неправомірними та не підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене вище, суд відхиляє доводи позивача у справі.
Суд відхиляє посилання позивача на невідповідність рішень, які оспорює позивач, вимогам Закону України "Про акціонерні товариства" у зв'язку з наступним.
Відповідно до частин першої та другої Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через два роки після опублікування цього Закону. Норми ст.ст. 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" втрачають чинність через два роки з дня набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства". За вимогами частини п'ятої Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" статути та інші внутрішні документи акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше, ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Дія статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" протягом двох років відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" надає цим нормам статусу складової положень Закону України "Про акціонерні товариства".
Таким чином, до акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", застосовуються положення статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" до втрати ними чинності або до моменту приведення статутів акціонерних товариств у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства".
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, яка наведена в розділі 7 "Застосування положень Закону України "Про акціонерні товариства" у вирішенні спорів, що виникають з корпоративних відносин" рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" із змінами, внесеними згідно з рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 28.12.2009р. № 04-06/190.
Не підлягає задоволенню клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, яке мотивоване тими обставинами, що позивач не може надати витребувані судом матеріали, а саме виписку про обіг акцій відповідача по рахунку у цінних паперах, відкритому на ім'я позивача, за період з 29.04.2010р. по даний час через не отримання такої виписки від реєстратора, а також тим, що на даний час тривають переговори з відповідачем про мирне врегулювання спору.
Як зазначалося вище, виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про операції на особовому рахунку позивача за період з 29.04.2010р. по 23.12.2010р. на вимогу суду надана реєстратором -Товариством з обмеженою відповідальністю "Велта" (ліцензія АВ № 440387 від 13.11.2008р.), відповідно, не надання такої виписки позивачем не перешкоджає вирішенню спору та не може бути підставою для відкладення розгляду справи. Доводи позивача про переговори з відповідачем про мирне врегулювання спору представник відповідача у судовому засіданні заперечив.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати у справі відносяться на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В позові - відмовити повністю.
Судові витрати у справі віднести на позивача.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 21.01.2011р.