28 квітня 2026 року м. Чернівці
Справа № 713/2658/25
Провадження № 22-ц/822/694/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Лисака І. Н., Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про припинення та визнання права власності на земельну ділянку,
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року відмовлено в задоволенні позову.
На зазначене рішення суду першої інстанції позивач АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 квітня 2026 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. Судовий збір сплачено. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Встановити строк до 13 травня 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. М. Литвинюк
І. Н. Лисак
І. Б. Перепелюк