29 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 629/9215/25
провадження № 22-ц/818/3998/26
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2026 року у складі судді Ткаченко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Страхова компанія Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, -
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, 20 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до Харківського апеляційного суду неналежно оформленою, а саме: суддею не підписано рішення від 17 березня 2026 року.
Частиною 3 ст. 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа № 629/9215/25 підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу № 629/9215/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Страхова компанія Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди - повернути Лозівського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків протягом двох днів з моменту отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - О.Ю. Тичкова