Ухвала від 29.04.2026 по справі 220/1387/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/505/26 Справа № 220/1387/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024053620000076 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2024 року, якою кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торез Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На зазначену ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи прокурор надав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2024 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

Попередній документ
136124951
Наступний документ
136124953
Інформація про рішення:
№ рішення: 136124952
№ справи: 220/1387/24
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Розклад засідань:
20.09.2024 13:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
02.10.2024 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
18.03.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
18.09.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 15:30 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2026 10:20 Дніпровський апеляційний суд