Єдиний унікальний номер 722/755/26
Номер провадження 6/722/20/26
про залишення заяви без руху
30 квітня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сокирянський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -
29.04.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко В.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому листі №722/685/18 від 13.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», та видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №722/685/18 від 13.11.2018 року.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Пунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Разом з тим, у поданій заяві в зазначенні обґрунтування щодо видачі дубліката виконавчого листа відсутні відомості про втрату/наявність оригіналу у первинного стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк», а також відсутні докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в цій частині, зазначаючи про відсутність у нього оригіналу виконавчого листа.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сокирянський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Встановити заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян