20.01.11р.Справа № Б15/124-06
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_2.- представник ОСОБА_1. , довіреність від 08.05.08р.;
ОСОБА_1. - ген. директор с/г ТОВ "Дніпро", паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкинським РВ ДМУ УМВС від 20.10.99р.;
Рубльова О.Ю. - представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", довіреність від 22.11.10 р.;
Степанов Є.В. - представник ПАТ"Укрсоцбанк", довіреність від 12.11.10р.;
Кучеренко І.А. - представник ФСС з ТВП, довіреність від 04.01.11р.;
від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгромаш", м. Дніпропетровськ
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", с. Українка Межівського району
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство СТОВ "Дніпро", с. Українка Межівського району перебуває на стадії ліквідації, розглядається звіт ліквідатора.
Заперечення проти затвердження звіту ліквідатора в усній формі заявлено кредитором банкрута ОСОБА_1., які зводились до того, що ліквідатором не виявлені та не реалізовані всі активи банкрута та те, що об'єкти ліквідаційної маси продані за заниженою, на думку кредитора, ціною.
Ліквідатор заперечував проти цього, стверджував, що реалізував все майно, належне банкруту, а майно реалізував за оцінкою та в порядку, погодженому комітетом кредиторів.
Згідно з ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвалою від 11.01.2011р. розгляд звіту відкладено на 20.01.2011р., зобов'язано:
- кредитора банкрута ОСОБА_1. подати письмові докази в підтвердження належного банкруту майна на даний час;
- ліквідатора банкрута - надати додаткові письмові пояснення щодо заперечень кредитора з посиланням на докази, додані до звіту ліквідатора.
Ліквідатор 12.01.2011р. подав до господарського суду письмові пояснення щодо майна банкрута.
Кредитор банкрута - колишній керівник та власник ОСОБА_1. заперечувала проти стверджень ліквідатора відносно належності сільськогосподарської техніки громадянам - пайщикам, подала довідку МРЕВ за 2006р. щодо реєстрації за боржником автомобілів. Крім того стверджувала, що має докази, які підтверджують реєстрацію за боржником права власності на об'єкти нерухомості - сінохранилище та силосну яму, однак доказів не подала.
Зважаючи на ці обставини, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1. у строк до 01.02.2011р. подати докази до справи про банкрутство в підтвердження права власності на майно банкрута: на транспорт та об'єкти нерухомості.
Ліквідатора слід зобов'язати у строк до 08.02.2011р. подати письмові пояснення та докази стосовно наявності транспорту та об'єктів нерухомості у складі ліквідаційної маси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Розгляд звіту відкласти на 08.02.11 р. на 15:00 хв., каб.8.
Зобов'язати:
- кредитора ОСОБА_1. у строк до 01.02.11р. подати до справи про банкрутство всі докази підтвердження права власності на майно банкрута: на транспорт та об'єкти нерухомості.;
- ліквідатора банкрута Осадчого О.С. у строк до 08.02.2011р. подати письмові пояснення та докази стосовно наявності транспорту та об'єктів нерухомості у складі ліквідаційної маси.
Явку ліквідатора, представників всіх кредиторів (згідно з реєстром) у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша